Ali Slovenija z blokado Hrvaške rešuje NLB?

Slovenija
, posodobljeno:

Slovenija z blokado Hrvaške rešuje NLB, danes piše reški Novi list, medtem ko Jutarnji list trdi, da so v Bruslju jezni na premierJa Janeza Janšo zaradi izsiljevanja Hrvaške glede ratifikacije hrvaške pristopne pogodbe z EU. Večernji list opozarja, da se EU za razliko od ZDA ne vmešava v reševanje dvostranskih vprašanj.

Jutarnji list danes piše, da so v Bruslju jezni na premierja Janeza Janšo zaradi izsiljevanja Hrvaške glede ratifikacije hrvaške pristopne pogodbe z EU
Jutarnji list danes piše, da so v Bruslju jezni na premierja Janeza Janšo zaradi izsiljevanja Hrvaške glede ratifikacije hrvaške pristopne pogodbe z EURobert Balen

ZAGREB> Slovenija pričakuje, da bo Hrvaška ustavila postopke, ki jih proti LB in NLB vodi na hrvaških sodiščih, piše Novi list in dodaja, da so hrvaška sodišča tožbe proti LB in NLB zaenkrat po vrsti zavračala. Kaj pa bi se zgodilo, če bi katero odločilo drugače, se sprašuje časnik.

Rešitev vprašanja Ljubljanske banke je pogoj za ratifikacijo hrvaške pristopne pogodbe v slovenskem parlamentu, je danes v Bruslju povedal vodja slovenske diplomacije Karl Erjavec. Njegova hrvaška kolegica Vesna Pusić pa je dejala, da je slovenska stran sprejela hrvaško pobudo, da “se vprašanje LB loči od našega evropskega partnerstva”. Slovenija po njegovih besedah povezuje vprašanje LB z ratifikacijo zato, ker se v primeru, da to vprašanje ne bo rešeno, lahko zgodi, da slovenski parlament ne bo želel ratificirati pogodbe. “Treba je vedeti, da v slovenskem parlamentu za to potrebujemo dve tretjini glasov,” je dodal. “Hrvaška je zato prevzela pobudo, ki jo je slovenska stran sprejela, da se vprašanje LB loči od našega evropskega partnerstva. Imenovali smo strokovnjake, ki bi morali vladama predlagati neko racionalno in izvedljivo rešitev vprašanja LB,” je povedala hrvaška ministrica.

Ključ najnovejšega slovenskega izsiljevanja?

“V Ljubljani so zaskrbljeni, ker bi v tem primeru, ko bo Hrvaška članica EU, tudi Slovenija morala uveljaviti odločitev hrvaškega sodišča. V tem je ključ najnovejšega slovenskega izsiljevanja,” izpostavlja reški časnik.

Pojasnjuje, da si Slovenija ne more dovoliti, da bi bila NLB, ki je prevzela premoženje LB, obremenjena z milijonskimi odškodninami zaradi neizplačanih deviznih prihrankov nekdanjim hrvaškim varčevalcem LB.

Nobena izmed slovenskih vlad, ne leva ne desna, ne bo ratificirala pogodbe, dokler Hrvaška ne bo umaknila tožb proti LB in NLB, ne glede na to, da hrvaška zunanja ministrica Vesna Pusić trdi, da spor o LB nima nobene povezave z ratifikacijo pristopne pogodbe, sklene časnik.

“Pričakovali smo, da bo Slovenija med prvimi, ki bo ratificirala hrvaško pristopno pogodbo. Kakor tečejo stvari, bomo lahko srečni, če ne bo zadnja,” je ocenil neimenovani diplomat ene od zahodnih članic EU za Jutarnji list.

“Znova se je odprlo vprašanje LB, ki je za nas izključno dvostransko vprašanje in ne bi smelo vplivati na proces vstopa Hrvaška v EU, a v primeru Slovenije nobeno iracionalno obnašanje ni več izključeno,” je dodal diplomat dopisniku zagrebškega časnika iz Bruslja.

LB kot alibi

Visoki uradniki EU v Bruslju so izjavili, da bi bili presenečeni, če bi Slovenija v “nekakšni nori situaciji” blokirala proces, ker bi to imelo resne posledice ne le na odnose med Hrvaško in Slovenijo, temveč tudi na celotno EU in nadaljevanje njene širitve, dodaja časnik.

V EU se želijo izogniti scenariju, kakršen je bil v primeru slovenske blokade polnopravnega članstva Hrvaške v zvezi Nato, ter bi morebitno blokiranje hrvaškega vstopa v EU označili za politično katastrofo, izpostavlja Jutarnji list. Spominja, da je Slovenija zadnji trenutek pred načrtovanim rokom za vstop Hrvaške v Nato popustila pod pritiskom Francije, Nemčije in ZDA.

“Od visokega vira iz hrvaške vlade smo slišali, da se Hrvaška zaveda, da bo Slovenija uporabljala LB kot alibi, da bi čim dlje prelagala ratifikacijo ter da jo bo sprožila, ko bo zadovoljna z dogovorom strokovnjakov”, danes poroča Večernji list.

STA