Beovićeva, Kustečeva in Krek brez soglasja Ukoma za gostovanje v informativnih oddajah

Slovenija
, posodobljeno:

Vladni urad za komuniciranje (Ukom), ki ga vodi Uroš Urbanija, včeraj ni dal dovoljenja za nastop vodje svetovalne skupine za covid-19 Bojane Beović v oddaji Odmevi na nacionalni telviziji ter prepovedal tudi nastop ministrice za šolstvo Simone Kustec, direktorja NIJZ Milana Kreka in predstavnikov ministrstva za zdravje v informativni oddaji Svet na Kanalu A.

Direktor Vladnega urada za komuniciranje Uroš Urbanija
Direktor Vladnega urada za komuniciranje Uroš UrbanijaSTA

LJUBLJANA > Voditeljica sinočnjih Odmevov Tanja Starič je povedala, da so iskali sogovornika, ki bi pojasnil zmedo glede lažnih rezultatov hitrih antigenskih testov, vendar Ukom ni dal soglasja za nastop Bojane Beović v oddaji, prav tako jim sogovornika niso našli na ministrstvu za zdravje ali Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ). V oddaji Svet na Kanalu A pa je voditelj Gregor Trebušak povedal, da je Ukom prepovedal gostovanje pri njih šolski ministrici Simoni Kustec in direktorju NIJZ Milanu Kreku.

Po informacijah časnika Delo naj bi se na Ukomu bolj usklajenega komuniciranja z mediji lotili s sredi januarja sprejetim sklepom, ki naj bi se v prvi vrsti nanašal na člane strokovne skupine za covid. V skladu s tem morajo biti nastopi menda predhodno usklajeni z Ukomom oziroma njegovim direktorjem Urošem Urbanijo.

Poziva, naj se držijo te odločitve, naj bi bili deležni tudi v Univerzitetnem kliničnem centru (UKC), še posebej na Infekcijski kliniki, poenoteno komuniciranje pa naj bi vključevalo tudi ministrstva.

DNS: Gre za novo obliko kratenja novinarske svobode

Takšno ravnanje Ukoma v Društvu novinarjev Slovenije zaznavajo kot novo obliko kratenja novinarske svobode. “Ukom ne more biti selektor vsebin za medije in jih prilagajati po svoji meri oziroma meri vlade ter s tem onemogočati celovitost informiranja javnosti in delo uredništev. Centralizirano komuniciranje oblasti, cenzura lastnih funkcionarjev in omejevanje dostopa novinarjev do informacij so značilnosti avtokratskih in nedemokratičnih sistemov, ki ne spoštujejo svobode govora,” so opozorili.

Na vladnih novinarskih konferencah ne pridejo vsi novinarji do besede

Kot dodajajo, so od novinarjev in medijskih hiš v zadnjih tednih prejeli več informacij o težavah, ki jih imajo pri postavljanju vprašanj na novinarskih konferencah vlade. “Novinarji, ki se prijavijo k vprašanjem, so prevečkrat spregledani. Novinarji Slovenske tiskovne agencije v več primerih niso mogli postaviti vprašanj. Minuli petek se je na novinarski konferenci predsednika vlade k besedi med prvimi prijavil novinar portala Necenzurirano.si, a edini med prisotnimi novinarji ni dobil besede. Medijska hiša nam je pred časom sporočila, da so jo med novinarsko konferenco odklopili z Zooma. Več informacij nakazuje, da so pristojni kritični do določenih novinarjev (na primer Dela), češ da postavljajo preveč ali neugodna vprašanja in podobno.”

Milosavljević: “Očitno je Ukom strah pojasnil, ki jih javnost pričakuje in zahteva”

Profesor na ljubljanski fakulteti za družbene vede Marko Milosavljević je v odzivu za spletni Večer opozoril, da je “ukinitev soglasja ključnim predstavnikom v boju z epidemijo v tako nevarnem času, kot ga doživljamo ob tem tretje valu epidemije, in ob vrsti nejasnosti, ki se pojavljajo v javnosti, preprosto nedopustno in predstavlja napad na javnost in na javni interes”. Tak radikalen ukrep Ukoma v tako hudem času po mnenju Milosavljevića zgolj pomeni, “da Urbanija, Ukom ali celotna vlada prikrivajo pred državljani nekaj, kar je očitno za to vlado zelo kompromitirajoče in nevarno. Očitno je Ukom strah dodatnih informacij in pojasnil, ki jih javnost pričakuje in zahteva”.