Bo 1. april državljane potegnil za nos?
Napoved o izenačenju davčne stopnje za rezidenčne in nerezidenčne nepremičnine ostaja “v božjih rokah”. Poskus, da bi izenačitev davčne stopnje vpisali kar v novelo zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin, se je izjalovil, zato na vladi iščejo nove rešitve.
LJUBLJANA > 1. april, ko bo geodetska uprava davčni upravi poslala podatke, ki bodo osnova za odmero davka, pa je pred vrati.
Čeprav je pred nekaj tedni kazalo, da je vlada z napovedjo ukinitve razlikovanja med davčno stopnjo za rezidenčne in nerezidenčne nepremičnine pomirila lastnike ter odpravila dolge vrste čakajočih pred upravnimi enotam in zemljiško knjigo, so se zdaj pojavili novi zapleti.
Časovna zagata
Odbor DZ zaradi opozoril pravnikov, da bi bilo vpisovanje davčnih rešitev v nedavčni zakon o množičnem vrednotenju nepremičnin neustavno, v četrtek ni glasoval o enotni davčni stopnji 0,15 odstotka za vse stanovanjske nepremičnine. Enotno davčno stopnjo je torej mogoče uzakoniti le v zakonu o davku na nepremičnine. A čas za to se izteka. Prvega aprila bo namreč geodetska uprava davčni upravi že poslala podatek za odmero davka.
Enotna obdavčitev še ni gotova
Zdaj je jasno le eno: dokler poslanci ne potrdijo enotne davčne stopnje za vse stanovanjske nepremičnine, velja, da so rezidenčne obdavčene z davčno stopnjo 0,15 odstotka, nerezidenčne pa s stopnjo 0,50 odstotka.
Z vladne strani so v petek prihajala zagotovila, da iščejo nove proceduralne rešitve za uzakonitev enotne davčne stopnje. “Zakon želimo izboljšati,” je pred vladno sejo zagotovil minister Karl Erjavec. Po seji je sicer povedal, da rešitve še niso našli, a napovedal, da bo to tudi tema popoldanskega posveta na gradu Strmol. Razprava na seji vlade naj bi se sicer po njegovih besedah vrtela tudi okoli podaljšanja roka za ureditev nepremičninskih evidenc.
Tik pred zdajci še ni vse jasno
S strani opozicije pa prihajajo trditve o blamaži in popolni nesposobnosti vlade, da bi ljudem omogočila vedeti, kaj lahko pričakujejo že čez 14 dni. “Ljudem je treba povedati, da vlada ni naredila nič,” je predsednik SLS Franc Bogovič kritičen do tega, da državljani tik pred zdajci nimajo jasnega signala, kako bo s to obdavčitvijo. Prepričan je sicer, da bo zakon o davku na nepremičninah na ustavnem sodišču padel, a vseeno misli, da je najboljše, da ljudje, če v njihovi nepremičnini živi kdo drugi, do konca marca formalno uredijo služnost.
Ustavno sodišče, ki hkrati obravnava kar šest ustavnih pritožb zoper nepremičninski davek, naj bi sicer svojo odločitev sprejelo do konca marca.
JANA KREBELJ