Boris Vezjak s kazensko ovadbo zoper Aleša Novaka, Anžeta Logarja in stranko Demokrati
V kazenski ovadbi mariborski filozof Boris Vezjak omenja dvom o dejanskem prenehanju politične funkcije, sum naknadne izdelave oziroma spremembe listin, neskladje pri imenu in znaku politične stranke, razliko med odstopom s funkcije in izstopom iz stranke ... Predsednik stranke Demokrati Anže Logar je dejal, da je ovadba popolnoma neosnovana.
Anže Logar
Foto: Jure KlobcarMARIBOR, LJUBLJANA > Mariborski filozof Boris Vezjak podaja kazensko ovadbo zoper Aleša Novaka zaradi suma kaznivega dejanja ponarejanja listin po prvem odstavku 251. člena Kazenskega zakonika (KZ-1), morebitnega kaznivega dejanja po prvem odstavku 252. člena KZ-1 ter goljufije po prvem odstavku 211. člena KZ-1; zoper Anžeta Logarja, predsednika politične stranke Demokrati, zaradi suma morebitne udeležbe pri navedenih kaznivih dejanjih oziroma pomoči pri njihovi izvršitvi in zoper politično stranko "Demokrati. Anžeta Logarja" zaradi suma morebitne kazenske odgovornosti pravne osebe po zakonu o odgovornosti pravnih oseb za kazniva dejanja (ZOPOKD).
"Na podlagi javno dostopnih dokumentov, medijskih poročil in drugih spodaj navedenih okoliščin podajam kazensko ovadbo zaradi suma, da so bile v postopku akreditacije, nominacije in imenovanja Aleša Novaka v nadzorni svet družbe Mladinska knjiga Založba d. d. uporabljene nepristne, naknadno izdelane oziroma spremenjene listine, s katerimi naj bi bilo Slovenskemu državnemu holdingu (SDH) neresnično prikazano izpolnjevanje zakonskih pogojev za njegovo imenovanje. Sum se nanaša predvsem na Novakovo odstopno izjavo s funkcije predsednika mestnega odbora politične stranke Demokrati v Mariboru, ki nosi datum 4. januar 2026, in potrdilo stranke o njenem prejemu z datumom 6. januar 2026, ki nosi podpis predsednika stranke Anžeta Logarja. Javno dostopni podatki kažejo na več časovnih in vsebinskih neskladij. Elektronski različici obeh dokumentov naj bi nastali oziroma bili spremenjeni šele julija 2026, dokumenta pa vsebujeta tudi ime oziroma znak stranke, sprejet šele po datumih, navedenih na listinah. Obenem obstajajo številni podatki in pričevanja, da je Novak tudi po zatrjevanem januarskem odstopu še naprej nastopal in deloval kot predsednik mestnega odbora. Menim, da navedene okoliščine vzbujajo dovolj konkreten sum po smiselni preveritvi pristnosti dokumentacije, dejanskega datuma prenehanja Novakove politične funkcije ter morebitnega sodelovanja drugih oseb pri pripravi in uporabi spornih listin," piše Vezjak.
S to ovadbo želi pristojne tožilske organe opozoriti na navedene okoliščine ob presoji njihove kazenskopravne relevantnosti, morebitne potrebe po nadaljnjem preverjanju ter ustrezne pravne kvalifikacije.
Logar: Ovadba je popolnoma neosnovana
Anže Logar je danes ob robu seje DZ v izjavi za medije dejal, da je ovadba Borisa Vezjaka "popolnoma neosnovana". Dodal je, da bo razmislil, če bo podal kazensko ovadbo zaradi krive ovadbe, da pa gre za prvo v njegovi dolgoletni karieri, kar je "na nek način uspeh". Kot je ocenil, je ovadba nova "rešilna bilka". Dva neposredna napada na Demokrate sta se namreč izjalovila, je poudaril. Pri tem je omenil, da so ministra za zdravje Tadeja Ostrca tik pred referendumi obtoževali, da so v zakon o preventivi in zdravem življenjskem slogu dali nekaj, "česar ni bilo". Nato pa je po besedah Logarja očitno Gibanje Svoboda poskušalo "eno od bivših poslank Demokratov zlorabiti v politične namene". Logar je danes povedal, da ga je Novak že januarja obvestil o odstopu. Novaku je takrat dejal, da sicer razume razloge za prenehanje političnega udejstvovanja, vendar da naj tudi on razume njegove razloge, "da pred volitvami pač ni pravi čas za takšne odločitve, zato naj o teh zgodbah ne govorimo na veliko". Logar, ki je pred volitvami med drugim poudarjal pomen transparentnosti, novih standardov in drugačne politične kulture, se je danes vprašal, kakšen odziv bi bil v javnosti, če bi predsednik drugega največjega odbora odstopil tik pred volitvami. Po besedah Logarja je Novak kljub odstopu nastopil v predvolilnih soočenjih, saj je "v predvolilni kampanji verjetno dobro imeti dobre retorike na vseh soočenjih". Meni, da lahko stališča Demokratov predstavljajo tudi tisti, ki niso člani, vendar sprejmejo program.