Delali smo napake, ampak pod črto smo najboljši
Prvak opozicije v iztekajočem se mandatu in eden od verjetnejših mandatarjev v prihajajočem bi se pri sprejemanju reformnega paketa drugače pogovarjal s socialnimi partnerji. Če se bo nadaljevala politika zadnjih treh let, meni Janša, Slovenijo čaka “grški scenarij po polovici mandata”.
>Zakaj menite, da bi vlada pod vašim vodstvom uspela izpeljati nujne reforme? V kateri bistveni točki bi kot premier ravnali drugače kot odhajajoči predsednik vlade?
“Pogoj za uspešno izvedbo nujnih ukrepov je sposobnost ločiti važno od manj pomembnega ter temu prilagojen dober program, kvalitetna ekipa in dialog s socialnimi partnerji. Pripravljene imamo delujoče rešitve za akutne probleme, ki jih pred nas postavlja kriza, in strokovno ter zaupanja vredno ekipo ljudi, ki bo te rešitve izvedla. Program SDS 10+100 rešitev za pravičnost, delovna mesta in razvoj, ki ga je pripravljalo več kot 600 strokovnjakov dve leti, je pretehtan in ni pisan samo za volitve, temveč za čas po njih, ko bo šlo zares. Vsekakor pa bi drugače kot sedanja vlada ravnali pri dogovarjanju in usklajevanju rešitev s socialnimi partnerji. Sicer pa bodo volilci decembra lahko primerjali tudi rezultate našega in Pahorjevega mandata. Ni treba verjeti besedam, lahko pa rezultatom. V mandatu 2004-2008 smo naredili nekaj napak in se iz njih marsikaj naučili. Obstajal je tudi razkorak med tem, kar smo nameravali, in med tem, kaj smo v koaliciji štirih strank, kjer sta bili tudi dve najmanjši jeziček na tehtnici, potem lahko dejansko izglasovali. Odgovornosti za napake se ne odrekamo, prav tako ne zanikamo izgubljenih priložnosti, ampak če potegnemo črto pod naš mandat in ga primerjamo s katerim koli drugim v zgodovini samostojne Slovenije, se pokažejo očitne razlike nam v prid. Slovenija je v našem mandatu rasla daleč najhitreje, še enkrat hitreje kot v povprečju EU-ja, realne plače in pokojnine, ki so se usklajevale istočasno z rastjo plač, so zrasle za 24 odstotkov, Slovenija je prišla na 91 odstotkov evropskega povprečja po kupni moči na prebivalca, znižali smo javni dolg, uravnotežili smo javne finance. Ustvarjenih je bilo 60.000 novih delovnih mest, poleg tega smo leta 2007 izdali še 100.000 delovnih dovoljenj za tujce. Leta 2008 smo bili druga najmanj zadolžena država v evro območju. V našem mandatu smo sprejeli proračun za leto 2009, ki je imel za 10 odstotkov manjše odhodke, kot pa so v tem času nastali s prihodom nove vlade. Nova vlada je namreč z rebalansom dvignila porabo za 10 odstotkov, prihodki pa so se zmanjšali za 20 odstotkov. Če ne bi bilo rezerv in solidne osnove, vlada, ki ji je zdaj predčasno potekel mandat, ne bi mogla vsako leto zapraviti 20 odstotkov več proračuna, kot ga je zbrala.”
Na željo intervjuvanca je pogovor s prvakom SDS nastal prek elektronske pošte.
Državna četrtina naj ostane
>Bi ukinili Agencijo za upravljanje kapitalskih naložb?
“Zmotno in zavajajoče je prepričanje, da je agencija nastala kot pogoj organizacije OECD za članstvo Slovenije v tej organizaciji. Vsaka nova agencija je predvsem nov strošek.”
>Mora država ohraniti nekatere lastniške deleže v gospodarstvu?
“V strateško pomembnih podjetjih je na dolgi rok smiselno obdržali 25-odstotni delež in eno delnico. Na tak način se država umakne iz upravljanja podjetij, še vedno pa ohrani vpliv na strateška vprašanja in zagotovi, da sedeži teh podjetij ostanejo v Sloveniji in ohranijo svojo osnovno dejavnost. Vprašanje, ki se postavlja, je, kako in kdaj tak umik države iz gospodarstva izpeljati in kakšni bi bili najbolj primerni lastniki teh strateško pomembnih podjetij. V mandatu 2004-2008 je vlada oblikovala svetovalne skupine, ki so obravnavale ta vprašanja. Verjamem, da je taka širša strokovna razprava glede tega vprašanja rešitev tudi v prihodnjem mandatu.”
>Konkretno v igralniških podjetjih. Napovedanih osvežitev igralniške strategije namreč odhajajoča vlada ni uspela uresničiti, slovenske igralnice padajo kot domine, koncesije pa so še vedno predmet nepreglednih trgovanj.
“Igralniško turistična panoga v Sloveniji je zašla v krizo zaradi zamud pri prilagajanju novim razmeram, zavračanju naložbe, ki jo je ponujal Harrah's ter vpliva slabe politike in lobijev na vodenje turistično igralniških podjetij. Strategija razvoja iger na srečo, ki jo je lani sprejela vlada, ne predstavlja ustreznih strokovnih izhodišč za dvig konkurenčnosti te panoge in ne daje odgovora na vse zahtevnejše gospodarske razmere. Na kratek rok je potrebno umiriti zaostrene razmere, ki tem podjetjem zagotovo ne koristijo, za uspešen razvoj te panoge na srednji in daljši rok pa pridobiti nove investitorje, ki bodo sposobni razširiti turistične kapacitete in kvalitetno ponudbo teh podjetij ter prek svojih globalnih verig znatno povečati obisk.”
Črtomir v Bovcu mirno spi
>Kakšno je vaše stališče do člena energetskega zakona o varovanju porečja Soče? Bi Posočje preneslo še eno veliko hidroelektrarno?
“Ne. Pametno pa je graditi male, za okolje praktično neopazne in neškodljive hidroenergetske objekte na nekaterih pritokih Soče.”
>Ohranjate hišo v Bovcu in kaj vas veže na Primorsko?
“Na dolino Soče, Trento in Bovec me vežejo čudovita narava in prav takšni ljudje. Če bi bilo to mogoče, bi vseh 30 dni na mesec preživeli tam. Najin Črtomir je star dobre tri mesece, pa že pozitivno reagira na to okolje. Kadar spimo v Bovcu, spi vso noč in je ves dan dobre volje.”
>Kako bi se lotevali kadrovskih zadev? V predprejšnjem mandatu ste bili deležni očitkov o kadrovskih čistkah, v prejšnjem mandatu, ko ste bili v opoziciji, ste te očitke izrekali. Kako lahko Slovenija končno pride do tega, da bodo kadrovske odločitve racionalne in usmerjene v učinke, ne v poplačilo političnih uslug?
“Na področjih, kjer je vlada pristojna za kadrovanje, bomo ljudi izbirali po njihovi strokovnosti, osebni poštenosti in pripravljenosti izvajati program izhoda iz krize. Iz kadrovanja v gospodarstvu pa se bo vlada umaknila hkrati z zmanjšanjem lastniških deležev.”
Pahorjevih napak ne bodo popravljali
>Denimo, da ustavno sodišče ustavi zahtevo za referendum o družinskem zakoniku in da zmagate na volitvah. Se boste lotili spreminjanja členov, ki jih ne podpirate?
“Pahorjeva vlada bi ravnala mnogo pametneje, če bi se ukvarjala z reševanjem krize, namesto da je brskala po družinskem zakoniku, mešala jabolka in hruške ter odkrivala toplo vodo. Njene napake ne mislimo ponavljati. Družina zasluži posebno družbeno skrb, prav tako otrok kot posameznik. Nad tem ni nobene močnejše pravice. Spolna usmerjenost ne sme biti razlog za diskriminacijo posameznika, prav tako pa ne za njegovo večvrednost. Nekorektno je jadikovati nad starajočo se družbo in terjati podaljševanje delovne dobe, hkrati pa favorizirati istospolne skupnosti.”
>Še vedno mislite, da so mediji pretirano naklonjeni levosredinskim strankam?
“Mediji so naklonjeni oziroma priklonjeni kapitalu. V tem Slovenija ni nič drugačna od mnogih drugih držav. So pa za razliko od njih pri nas najbogatejši Slovenci člani levičarskih strank, na primer SD ali liste Zorana Jankoviča.”
> Zakaj ste se odločili, da kot kandidata izberete Francija Matoza? Kaj ga po vašem mnenju odlikuje? Ga vidite v svoji potencialni ministrski ekipi?
“Franci Matoz je bil letos v Sloveniji izbran za pravnika leta. Veseli smo, da najboljši pravnik v državi kandidira na naši listi. O ministrskih kandidatih pa se bomo pogovarjali potem, ko bodo prešteti volilni glasovi in pod pogojem, da bomo imeli možnost za sestavo koalicije razuma in trdne vlade.”
>Koliko strank bo po vašem mnenju prestopilo parlamentarni prag?
“Ne glede na to, koliko strank bo prestopilo parlamentarni prag, bo za izhod Slovenije iz krize potrebno konstruktivno delo in sodelovanje vseh. Tudi tiste stranke, ki bodo v opoziciji, bodo morale imeti možnost sodelovanja vsaj v podobni obliki partnerstva za razvoj, kot smo ga uspeli vzpostaviti v našem mandatu.”
>Se glede na to, da ne uživate ravno velike naklonjenosti predsednika republike lahko zgodi, da boste relativni zmagovalci volitev, pa vseeno ne boste dobili mandata za sestavo vlade? In kako bi se v takšnem primeru odzvali?
“Počakali bi, da se pri glasovanju v DZ pokaže, kdo ima večino. Če bi tak na volitvah sicer poraženi kandidat dobil večino v DZ, potem bi to pomenilo, da je mi nimamo in nadaljevala bi se pač politika, kot smo jo lahko spremljali in čutili zadnja tri leta, saj predstavljata SD in lista Zorana Jankovića zgolj v drugo formo preoblečeni KGB trojček iz sedanjega mandata. Celo mnogi poslanci mirno prehajajo iz ene liste na drugo. Tudi cena takšnega rezultata za Slovenijo je vnaprej znana. Dve milijardi evrov novega dolga letno in grški scenarij po polovici mandata.
VESNA HUMAR
