Denar za razgradnjo Neka ne bo zbran pravočasno
Računsko sodišče je ugotovilo, da sredstva za razgradnjo krške nuklearke ne bodo zbrana pravočasno. To oceno so podali glede na sedanje pogoje zbiranja in upravljanja s sredstvi, ki se vplačujejo v sklad za razgradnjo Nuklearne elektrarne Krško (Nek).
LJUBLJANA> Kot je računsko sodišče zapisalo v mnenju, ministrstvo in vlada pri določitvi pogojev poslovanja sklada in vzpostavitvi nadzora nad poslovanjem sklada nista bila učinkovita.
Nepregledno delovanje sklada
Tudi sklad v obdobju, za katerega je bila izvedena revizija, ni posloval v organizacijski obliki, ki bi omogočala pregledno opredelitev in določitev parametrov ter omejitev naložbene politike. Prav tako sklad ni deloval tako, da bi omogočal vzpostavitev in izvajanje učinkovitega nadzora nad poslovanjem, so prepričani na računskem sodišču. “Na podlagi predpisanega načina določitve prispevka za razgradnjo zaradi spremembe izhodiščnih predpostavk za njegov izračun ne bo mogoče zbrati zadostnih sredstev za razgradnjo Neka in za odlaganje radioaktivnih odpadkov iz Neka,” so navedli.
Sodišče ministrstvu in vladi očita nejasna določila
Ministrstvu in vladi sodišče očita, da v zakonu o skladu nista jasno določila, kolikšno donosnost mora sklad dosegati pri svojem poslovanju in v kakšnem obdobju jo mora doseči. Prav tako nista opredelila lastnosti in parametrov naložb, v katere lahko sklad vlaga svoja sredstva, manjkala pa je tudi podrobnejša opredelitev načel vlaganja sredstev sklada z opredelitvijo omejitev glede vrste in količine sredstev, ki se smejo nalagati v posamezne vrednostne papirje. Ob tem je sodišče v mnenju zapisalo še, da ministrstvo in vlada nista ustrezno opredelila načina revidiranja smotrnosti in namenskosti porabe sredstev iz sklada.
Ni bilo ustreznega nadzora
Posledica tega je, da ni bil vzpostavljen ustrezen nadzor nad pripravo in izvajanjem naložbenih politik sklada, zaradi česar so te omogočale preveč tvegane naložbe, so pojasnili na sodišču in dodali, da tudi ni bil zagotovljen ustrezen nadzor nad namenskostjo poslovanja sklada, saj je ta izplačeval dotacije neprofitnim organizacijam in društvom, česar zakon ne omogoča.
Na sodišču so ob tem navedli še, da sklad ni vzpostavil nadzora nad namenskostjo in smotrnostjo porabe denarja, ki ga je izplačeval Agenciji za radioaktivne odpadke, saj ni zahteval izvedbe revizije smotrnosti in namenskosti poslovanja s sredstvi, prejetimi iz sklada. Prav tako po mnenju sodišča ni ustrezno preverjal izplačevanja sredstev izvajalcem glede na predmet sklenjenih pogodb.
STA