Država zmagala v tožbi zoper Mabro zaradi Dunajskih kristalov

LJUBLJANA > Mabra je v nasprotni tožbi od države zaradi domnevno neupravičeno razdrte menjalne pogodbe terjala plačilo 2,58 milijona evrov, a je sodišče to tožbo zavrnilo. Na ministrstvu za zdravje se po pisanju Dnevnika na sodbo ne bodo pritožili. Je pa pritožbo napovedal stečajni upravitelj Mabre Valter Stepan, saj je prepričan, da bi sodišče moralo vsebinsko odločati o zadevi.

Ministrstvo za zdravje je marca 2010 v času ministrovanja Boruta Miklavčiča z Mabro sklenilo menjalno pogodbo, v skladu s katero bi ministrstvo dobilo stolpiča v novozgrajenih Dunajskih kristalih tik za ljubljansko obvoznico ob Dunajski cesti, Mabra pa bi v zameno dobila palačo v središču mesta na Trubarjevi 2 pri Tromostovju, kjer ima svoje prostore Nacionalni inštitut za javno zdravje. Miklavčičev naslednik Dorjan Marušič je pogodbo februarja 2011 razdrl, ker je Mabra zamujala z dokončanjem stavb.

Časnik navaja, da je plačilo pogodbene kazni s strani Mabre vprašljivo, ker je družba od leta 2014 v stečaju, za seboj pa je pustila več kot 60 milijonov evrov dolgov, ki jih samo s prodajo objektov za obvoznico ne bo mogoče pokriti. Del morebitne stečajne mase so tudi Mabrine terjatve in finančne naložbe, vendar je vprašanje, ali bo stečajni upravitelj uspešen pri izterjavi.

Državi se je uspelo obraniti tudi tožbenega zahtevka v višini 3,4 milijona evrov družbe D-kristali, ki so jo ustanovili Mabrini podizvajalci Alukomen Holding, Marmor Hotavlje, Almont, Elimont, Kovinotehna in Sauter Automatika. Ti so od ministrstva za zdravje terjali poplačilo izvedenih del dokončanja poslovnih prostorov, a je sodišče pravnomočno že odločilo v korist države. Družba D-kristali je na vrhovno sodišče vložila zahtevo za revizijo, vendar to še ni odločilo, piše časnik.

STA