“Državnemu holdingu ne gre zaupati niti psa”

LJUBLJANA > Gozd je naravno bogastvo in ne običajna kapitalska naložba, pri tem, da mora nad podjetjem v vlogi skupščine bdeti vlada in ne SDH, vztraja minister za kmetijstvo gozdarstvo in prehrano Dejan Židan.

SMC preglasovana

“Preko vlade se lažje zasledujejo vsi interesi, torej ne samo ekonomski učinek,” meni Židan. Pri snovanju novega podjetja je treba razmišljati tudi o okoljskem in kmetijskem učinku - država želi na primer pomagati gorskim in hribovskim kmetijam - ter o gospodarskem učinku, ki se nanaša na nadaljevanje gozdno-lesne verige, pojasnjuje minister.

Stališče, da bo v vlogi skupščine vlada, je bilo ves čas snovanja zakona uradno stališče ministrstva in na koncu tudi uradno stališče vlade, zato je v minulih dneh presenetil predlog SMC, da bi moralo podjetje delovati pod okriljem SDH. Šele to bi resnično pomenilo umik politike iz upravljanja z novim podjetjem, so prepričani v SMC.

Včeraj, ko je parlamentarni odbor za kmetijstvo pripravljal predlog zakona za obravnavo na januarski plenarni seji, v največji vladni stranki od tega svojega predloga niso odstopili, tudi takrat ne, ko je postalo jasno, da bodo preglasovani. “Zakonodajni postopek na tej točki ni končan. Mi še vedno menimo, da je naš pogled na rešitev te vsebine pravilen, kaj bo prinesel nadaljnji zakonodajni postopek, pa ne vemo,” je po glasovanju dejal njen poslanec Simon Zajc.

Stranko SD, ki je vztrajala pri tem, da je podjetje Slovenski državni gozdovi pod vladnim okriljem, so se pri glasovanju pridružili še v SDS in ZL. Violeta Tomić (ZL) se je strinjala, da gozd ni običajna kapitalska naložba, kaj meni o SDH, pa opisala takole: “Jaz niti prejšnjemu vodstvu SDH niti zdajšnjemu vodstvu SDH ne bi zaupala niti psa.” Slovenskemu državnemu holdingu je malo mar za slovenske gozdove, je prepričana poslanka.

V glasovanju je nekaj iztržila tudi opozicija, saj je odbor včeraj na predlog stranke SDS sprejel amandma, da bo v nadzornem svetu državnega podjetja še predstavnik vsakokratne opozicije.

Začnimo pri sedežu

S pripravo zakona se že mudi, saj se bodo 1. julija sedanjim koncesionarjem iztekle 20-letne koncesijske pogodbe. Do takrat mora biti vse nared za začetek delovanja novega državnega podjetja. Država bi podjetje ustanovila s kapitalskim in stvarnim vložkom v obliki podjetja Snežnik. Država bi ob zagonu podjetja vanj vložila 20 milijonov evrov, nato pa bi novo državno podjetje lahko najemalo tudi kredite, za katere bi jamčila država, vendar pa bi moral o poroštvu odločati državni zbor.

Člani odbora so včeraj uro časa namenili tudi razpravi, kje naj bo sedež podjetja. Če smo bolj natančni, so se o tem, zakaj naj bo sedež na Kočevskem oziroma na Koroškem, pregovarjali le poslanci z obeh omenjenih območij. Na koncu je večina ostalih članov odbora presodila, da sedeža ni smotrno določati v zakonu, pač pa ga velja določiti naknadno v podzakonskih aktih.

JANA KREBELJ