Duhovnikova in Boškovićeva ostajata na čelu Darsa
Nadzorni svet Družbe za avtoceste v RS (Dars) je danes soglasno sklenil, da je poziv računskega sodišča za razrešitev predsednice uprave družbe Mateje Duhovnik in članice uprave Gordane Bošković neutemeljen. Kot je povedal predsednik nadzornikov Darsa Milan Medved, bodo o tej odločitvi še danes seznanili računsko sodišče.
LJUBLJANA> Po Medvedovih pojasnilih je računsko sodišče v porevizijskem poročilu v zvezi z izplačilom odškodnine in gradnjo nadvoza na avtocestnem odseku Pluska - Ponikve del popravljanih ukrepov uprave Darsa, ki se nanašajo na izplačilo odškodnine in gradnjo nadvoza, ocenilo kot zadovoljive, del, ki se nanaša na sklenitev sporazumnega dogovora z Avtotransportom Kovačič in izdelavo strokovnih mnenj, kot delno zadovoljive, popravljalne ukrepe nadzornikov pa kot zadovoljive.
"Gre za dvakrat zadovoljive in enkrat delno zadovoljive popravljalne ukrepe. Po mnenju nadzornega sveta je računsko sodišče iz neznanih razlogov izreklo pavšalno oceno, da popravljalni ukrepi niso zadovoljivi," je poudaril Medved. Dodal je, da izrečen sklep računskega sodišča o hudi kršitvi obveznosti dobrega poslovanja po mnenju nadzornikov ni utemeljen. Porevizijsko poročilo namreč ne vsebuje ocene, da so popravljalni ukrepi nezadovoljivi.
Na podlagi tako neutemeljenega sklepa o hudi kršitvi obveznosti dobrega poslovanja je po Medvedovih besedah izrekanje poziva za razrešitev uprave, ki temelji na pogojni oceni, nedopustno.
Nekoristni novi standardi
Duhovnikova in Boškovićeva tako ostajata na čelu Darsa. Odločitev nadzornikov ni presenetila, saj je Medved že po objavi poziva računskega sodišča za razrešitev uprave družbe popravljalne ukrepe uprave ocenil kot zadovoljive. Da je uprava Darsa popravljalne ukrepe realizirala pravilno, je prepričana tudi Duhovnikova.
Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes, ki je sicer službeno v ZDA, je v odzivu na odločitev Darsovih nadzornikov zapisal, da se očitno postavljajo novi standardi pri določanju o pozivih računskega sodišča za razrešitev, o tem, koliko nepravilnosti in nesmotrnosti je dopustno tolerirati in glede razumevanja vloge vrhovne revizijske institucije. "Taki standardi gotovo niso v korist javnih sredstev," je poudaril Šoltes.
STA