DZ bo o poslanski funkciji Prijatelja odločal po pravnomočnosti sodbe
O poslanski funkciji Srečka Prijatelja, ki je bil danes obsojen na pet let in dva meseca zapora, bo po pravnomočnosti sodbe odločal DZ, je dejal predsednik DZ Pavel Gantar. Določba zakona o poslancih, ki dopušča, da DZ odloča o funkciji poslanca, ki je pravnomočno obsojen na več kot šest mesecev zapora, je po Gantarjevih besedah ustavno dvomljiva.
LJUBLJANA>Novica o obsodbi Srečka Prijatelja po Gantarjevih besedah dokazuje, da pravna država deluje, saj je nekdo sankcioniran za nezakonita dejanja, ne glede na to, kdo je, četudi poslanec. Iz tega vidika lahko zaupamo pravni državi, "žal pa nam je, da se je to zgodilo človeku, ki mora uživati zaupanje ljudi, ker je poslanec, to pa za DZ ni dobro", je Gantar dejal v izjavi za javnost.
Na vprašanje, ali bi moral Prijatelj kot poslanec odstopiti, Gantar odgovarja, da je to njegova stvar. Sam osebno pa bi, kot zagotavlja, iz moralnih razlogov to zagotovo storil.
Določba v zakonu o poslancih, ki dopušča, da DZ odloča o funkciji poslanca, ki je pravnomočno obsojen na več kot šest mesecev zapora, je po Gantarjevih besedah nejasna in ustavno dvomljiva. DZ namreč lahko na nek način dejansko, ne pravno, tako razveljavi odločitev sodišča.
DZ na nek način odloča o tem, ali bo poslanec prestajal zaporno kazen. V praksi namreč ne more svoje funkcije opravljati iz zapora, meni Gantar. Te določbe bo treba po njegovih ocenah ponovno premisliti, čeprav nova določba na Prijatelja ne bi vplivala.
Okrožno sodišče v Kopru je danes poslanca SNS Prijatelja spoznalo krivega kaznivih dejanj izsiljevanja, samovolje in nedovoljenega prometa in proizvodnje z orožjem ali eksplozivom in mu dosodilo pet let in dva meseca zaporne kazni. STA