Elektrika je cenejša, znesek na položnicah pa višji
Energetika je pomemben del slovenskega gospodarstva in pomembno vpliva na njegov gospodarstva. Prodaja oziroma privatizacija energetike je nesmiselna, se je strinjala večina udeležencev današnje okrogle mize, ki jo je v Ljubljani pripravil sindikat energetike.
LJUBLJANA > Predsednik Sindikata delavcev dejavnosti energetike Slovenije Branko Sevčnikar je uvodoma dejal, da je slovenska energetika, ki ima za seboj približno 60 let ustvarjalnega dela, v izredno dobrem stanju.
Slovenska energetika je v dobri kondiciji, čeprav so nekateri prvi znaki, da imamo probleme - z njimi se je treba resno spopasti, je dejal in dodal, da je treba rešitve poiskati v dialogu.
Ne gre le za dobiček
Dobiček ni edini parameter, na katerem mora delovati energetika, skozi pametno politiko lahko država ustvari dodano vrednost, je menil Sevčnikar in dodal, da na energetiki lahko raste ostalo gospodarstvo, torej lahko da energetika ključni prispevek h gospodarstvu.
Potencialna privatizacija energetike bi po mnenju Valterja Vodopivca iz sindikata zagotovo vplivala na stabilnost oskrbe in enakopravno dostopanje do te dobrine - ta je po njegovi oceni javna dobrina kot voda in zrak.
Proti prodaji energetike sta se izrekla tudi ekonomista Franc Križanič in Jože Mencinger. “Smo v hudih časih,” je poudaril Križanič in zbrane pozval, naj se ne slepijo in da bo prodaja energetike prišla na vrsto.
Mencinger, tudi zanj je elektrika javna dobrina, ne verjame, da je na strani ponudbe, torej proizvodnje, postavljanje konkurence smiselno, cena električne energije bi morala biti za vse enaka. Kritičen je do vzpostavljanja energetske unije in opozoril, da se je elektrika najbolj podražila tam, kjer je trg najbolj liberaliziran.
Cena električne energije pada, znesek na položnicah pa se zvišuje
Energetika je neke vrste paradi konj, za seboj potegne gospodarstvo, je dejal Klemen Vehovar iz Energetske zbornice Slovenije, ki ravno tako nasprotuje prodaji energetike. Ta namreč lahko prinese gospodarstvu razvoj, prihodnost.
Perspektiva za gospodarstvo so investicije v energetiki - do leta 2020 lahko govorimo o milijardah evrov, je dejal Vehovar. Ob tem je izpostavil tudi vpliv vlaganj v energetiki na ustvarjanje delovnih mest, tako trajnih kot začasnih.
Tudi generalni direktor direktorata za energijo na infrastrukturnem ministrstvu Danijel Levičar verjame, da je energetika lahko motor razvoja gospodarstva, če bo zagotavljala konkurenčen proizvod. Slovenska energetika sicer zdaj po njegovih pojasnilih še vedno proizvaja konkurenčen in kakovosten proizvod.
Cena tega proizvoda je pod povprečjem EU. Ob tem je navedel “paradoks”, ki se pojavlja v EU - da tržna cena električne energije pada, znesek na položnicah pa se zvišuje. To je povezano z regulatornim delom cene - prispevki in davki se namreč povečujejo, zviševanje tega dela je vedno večja težnja. Trenutne tržne cene elektrike pa ne omogočajo investicijskega cikla.
Levičarjev pogled na privatizacijo je drugačen od stališča sindikata in ekonomistov: medtem ko ne vidi razloga, da bi se prodajali zdravi deli energetike, infrastruktura in distribucija, pa za tržne dele verjame, da je “prav, da si najdejo prostor pod soncem”.
Investicijski cikli so nujni za povečevanje vrednosti podjetij, je poudaril predsednik uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH) Matej Pirc. Naša energetska podjetja - nad njimi kot upravljalec državnega premoženja bdi SDH - se soočajo s pomanjkanjem investicijskega potenciala, zato se ne razvijajo in ne povečujejo konkurenčnosti.
Energetska strategija
Energetika je po Pirčevem mnenju na nekem pomembnem, prelomnem trenutku, po njegovi oceni tudi ni v dobri kondiciji. Poiskati je treba ustrezne rešitve, ki morajo temeljiti na dolgoročnih ciljih. Panoga je na vsakodnevni preizkušnji, vsak dan je treba iskati odgovore na izzive, ki se pojavljajo.
Ključni cilj energetike je zanesljiva in trajna oskrba z energijo, pri samem upravljanju, kar SDH počne, pa je treba upoštevati tudi druge cilje. Ob tem je sindikaliste pomiril, da ne potekajo še nobeni pogovori o kakršnikoli privatizaciji v energetiki.
SDH izvaja privatizacije, vendar na podlagi odločitev politike oziroma DZ, torej o njej ne odloča. Pri upravljanju z energetskimi družbami Pirc pogreša energetsko strategijo, ki bo dala dolgoročne usmeritve in cilje.
Profesor in vodja raziskav energetskih politik na univerzi Greenwich v Veliki Britaniji Steve Thomas, ki je zbranim predstavil stanje energetike na Otoku, kjer je ta sektor v zasebnih rokah, je poudaril, da ni dokazov za to, da so v tej panogi zasebna podjetja bolj učinkovita od državnih.
STA