Erjavec: Če Štefanec ne bo odstopil, je s KPK konec
Tudi v koaliciji odmeva še donedavno članstvo novoimenovanega predsednika protikorupcijske komisije Borisa Štefaneca v PS. Če Štefanec ne bo odstopil, je s KPK konec, je oster prvak Desusa Karl Erjavec. Predsednik SD Igor Lukšič meni, da se mora Štefanec o odstopu sam odločiti, v DL pa poudarjajo, da gre za nesrečno popotnico vodstvu KPK.
LJUBLJANA > Nekateri člani komisije, ki je izbirala člane senata Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), za zdaj molčijo. Odzivi na nedavni izstop novoimenovanega predsednika KPK iz največje vladne stranke pa so burni.
Opozicijski SDS in NSi menita, da bi moralo novoimenovano vodstvo protikorupcijske komisije odstopiti. Imenovanje Borisa Štefaneca za njenega predsednika pa je po njihovem prepričanju neodgovorno. Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je poudaril, da je bolje komisijo ukiniti in pristojnosti prenesti na tožilstvo, policijo ali računsko sodišče.
Štefanec povsem neznana oseba v odvetniških krogih
Da je zamolčal članstvo v stranki, je po mnenju Karla Erjavca škandal, saj ga v nasprotnem primeru po njegovem prepričanju predsednik republike Borut Pahor ne bi imenoval za predsednika KPK. Zato je to nekorektno tudi do predsednika republike, je dodal prvak Desusa. Če Boris Štefanec ne bo odstopil, meni Erjavec, je s protikorupcijsko komisijo konec, saj nihče več ne bo verjel, da je verodostojna, da dela strokovno in politično nepristransko.
Ne nazadnje ga moti tudi to, da je Štefanec povsem neznana oseba v odvetniških krogih, v katerih je deloval. “Ne vem, kako je sploh lahko prišlo do takšnega izbora,” se sprašuje prvak Desusa.
Manj ostri odzivi v DL in SD
Nekoliko manj ostri so v SD in DL. Predsednik SD Igor Lukšič meni, da članstvo v stranki ne more biti vnaprej težava. A je po njegovih besedah pomembno, kaj bo KPK počela. “Ni dobro, da je bilo takoj ob imenovanju izraženo nezadovoljstvo predsednika, da ni najbolj zadovoljen z izbiro in postopkom izbire, saj to daje komisiji slabo popotnico,” opozarja Lukšič.
O tem, ali lahko pod takimi dvomi Štefanec sploh lahko vodi KPK, ali pa bi moral odstopiti, se bo moral po Lukšičevem mnenju sam odločiti. Če se bo to izkazalo kot velika ovira za njegovo kredibilnost, bo moral verjetno premisliti tudi o odstopu, ocenjuje.
Vodja poslanske skupine DL Rihard Braniselj ocenjuje, da gre za nesrečno popotnico novega vodstva KPK. Ta bo morala po mnenju DL vložiti veliko napora, da bo pridobila oziroma ohranila zaupanje javnosti, od nje pa vsi veliko pričakujejo.
V DL menijo, da bi moral Štefanec razmisliti, ali je ohranil kredibilnost, da bo lahko zmogel vodenje KPK, ali ne. Glede morebitnega odstopa pa Braniselj ne želi špekulirati.
Bo pa po njegovih besedah morda res treba razmisliti o spremembi postopkov imenovanja vodstva KPK, morebiti s kvalificirano večino v DZ. Predvsem pa ugotavlja, da je v smislu nadaljevanja dela z izbranim senatom zdaj v zagati predsednik republike.
STA