Evropski poslanci iz Slovenije v odločitvi za brexit vidijo priložnost za močnejšo EU
Evropski poslanci iz Slovenije so danes v odzivih na izide britanskega referenduma večinoma izrazili obžalovanje, da so se Britanci v četrtek odločili za izstop iz EU. V tej odločitvi pa vidijo priložnost za nujno potrebne reforme Evropske unije, da bo v prihodnje bolj povezana in močnejša ter bo našla odgovore na vprašanja, s katerimi se sooča.
LJUBLJANA, BRUSELJ > "Izid referenduma predstavlja poraz tako za Veliko Britanijo kakor tudi za Evropsko unijo, saj je lahko le močna in povezana unija, ki si prizadeva za večjo povezanost držav članic, kos vsem izzivom, ki nas čakajo v prihodnosti," je poudarila Patricija Šulin (EPP/SDS). Negativne posledice izstopa so po njenem neprimerno večje za Veliko Britanijo, ki se je med drugim odpovedala dostopu do skupnega trga EU ter sooblikovanju evropske zakonodaje. Z odločitvijo za izstop Velika Britanija stopa v negotovo in nestabilno prihodnost, v Evropi pa si bomo morali v konstruktivnem in povezovalnem duhu prizadevati za izboljšave oziroma odpravo pomanjkljivosti sistema na ravni unije, je še menila Šulinova.
"Za nas to ni dober dan, ni pa katastrofa in ni trenutek za paniko," je menila Tanja Fajon (S&D/SD). Po njenem mnenju smo se vsi skupaj znašli v popolnoma novi situaciji, v kateri bomo morali sproti ugotavljati, kaj izstop pravzaprav prinaša. Zato lahko na izid pogledamo tudi z druge strani in ga vidimo kot priložnost za preudarne spremembe, za zasuk v nov začetek. Poslanka je ob tem slovenske politike, gospodarstvenike, civilno družbo in oblikovalce javnega mnenja pozvala k resni javni razpravi o prihodnosti EU in temeljitemu razmisleku, kakšno mesto želimo imeti v njej. Glede same EU pa bo treba tako organizacijsko kot vsebinsko na novo postaviti nekatera pravila in razmerja. Unija v tem trenutku bolj kot karkoli drugega potrebuje povezovanje, zato bo to težka preizkušnja, še meni Fajonova.
Igor Šoltes (Zeleni/Verjamem) pa je izpostavil, da je za Evropo napočil čas velike streznitve. "Če smo do sedaj gledali stran in nismo ali pa nismo želeli prepoznati znakov, ki so kazali na to, da Evropa ne sliši svojih državljanov ter da ima velike težave pri sprejemanju skupnih dogovorov o najpomembnejših vprašanjih zadnjih let, je izid četrtkovega referenduma prinesel kruto spoznanje, da se je vizija dosedanje Evrope močno zamajala." Po oceni poslanca lahko izid referenduma v Evropi povzroči bodisi učinek domin podobnih referendumov v drugih državah članicah bodisi okrepi zavezništvo evropskih držav in jih tesneje poveže. Sam zagovarja drugi scenarij in meni, da potrebujemo Evropo, ki je povezana in združena v vsej svoji raznolikosti, a je drugačna in boljša kot danes.
Po mnenju Iva Vajgla (Alde/Desus) je odločitev Britancev hkrati presenetljiva in logična, saj se Velika Britanija v EU nikoli ni počutila dobro, vedno je bila otok, njen status pa ji je omogočal, da je bila z eno nogo v uniji, z drugo pa zunaj. "V Evropski uniji bomo novo dejstvo morali sprejeti takšno, kot je, tudi kot priložnost, da se unija bolj jasno opredeli do alternativ svojega prihodnjega razvoja." Tudi Slovenci bomo morali po njegovem poglobiti svoje razmišljanje o skupni Evropi in naših pričakovanjih do nje, pri čemer za Slovenijo velja, da "biti član močne evropske in evroatlantske povezave pomeni več varnosti in več razvoja danes in jutri".
"Danes smo se zbudili v drugačni, šibkejši EU. Zagotovo pa so se Britanci zbudili veliko bolj osamljeni in oslabljeni kot ostali državljani unije. A dejstvo je, da smo izgubili vsi," je poudaril Milan Zver (EPP/SDS). Čeprav so meseci pred nami velik izziv za evropsko povezovanje, pa je prepričan, da so varnostni mehanizmi EU dovolj močni, da bodo zdržali tudi ta šok. Po njegovem je zdaj čas, da začnemo z delom za boljšo in popolnejšo EU. Zagotoviti moramo tudi, da se vprašanje nadaljnjih odnosov med obema stranema rešijo kar se da hitro.
Po mnenju Romane Tomc (EPP/SDS) odločitev Britancev ni pomembna le z gospodarskega vidika, ampak je to predvsem simbolno sporočilo. Prvi odzivi na finančnih trgih po njenem kažejo, da izstop ne bo minil brez posledic ne za EU ne za Veliko Britanijo, ki bo velika poraženka te odločitve. "Britanski referendum je bil resen opomin, ki je pokazal, da ni samo po sebi umevno, da EU takšna, kot je, ostane za vedno," je menila Tomčeva. Dodala je, da je čas, da si nehamo zatiskati oči v prepričanju da je Evropska unija nedotakljiva ter prevzamemo odgovornost in prihodnost obrnemo v pozitivno smer.
"Zdaj je ključno, da storimo vse, da povezava to krizo preživi in iz nje izide močnejša," je poudaril Lojze Peterle (EPP/NSi). Po njegovem "čas ni primeren za male igre in taktiziranja, prav tako ne za kozmetiko". "Čas je, da voditelji držav članic in tisti na najodgovornejših mestih v uniji jasno in odločno ukrepajo. V duhu očetov Evrope naj sedejo za skupno mizo in jo zapustijo šele, ko bodo začrtane skupne rešitve na trenutno največje izzive povezave. Čas za polovične in nezadostne rešitve, ki kopičijo probleme, se je iztekel," je prepričan Peterle. Ob tem je poudaril, da mora izstop Velike Britanije za unijo pomeniti nov začetek in odločnejše delovanje.
Franc Bogovič (EPP/SLS) je ocenil, da britanska referendumska odločitev ne bo prinesla koristi niti Britancem niti preostalim 27 članicam EU. Po njegovem je treba zdaj čim prej izpeljati postopke za izstop, kajti zavlačevanje nima smisla. "Tudi Britanci bodo morali spoznati, da ni mogoče samo koristiti prednosti EU v obliki enotnega trga, proste trgovine in drugih ugodnosti, temveč da obstajajo tudi obveznosti." Bogovič je še menil, da morajo preostale države članice sedaj ohraniti enotnost in poiskati odgovore na ključna odprta vprašanja v uniji, kot so varnost, migracije in skrb za zunanjo mejo EU.
STA
