Glavni inšpektor naj bi obračal glavo stran
Glavnemu inšpektorju za delo Borutu Brezovarju se po 18 letih vodenja inšpektorata lahko zamaje stol. Znašel se je namreč pod plazom obtožb, da ni ukrepal, ko je šlo za očitno kršenje pravic delavcev, s svojim predavateljskim delom pa naj bi zašel v konflikt interesov.
LJUBLJANA> Komisija za preprečevanje korupcije je včeraj na ministrstvo za delo poslala dopis, v katerem ministru Ivanu Svetliku priporoča temeljito prevetritev delovanja inšpektorata, predvsem pa že od leta 1993 njegovega prvega moža Boruta Brezovarja. Če se izkaže, da so očitki, navedeni v prijavah, ki jih je prejela protikorupcijska komisija, resnični, naj minister Brezovarja razreši.
Lani je bilo zaradi kršitev delovnopravne zakonodaje ovadenih 833 oseb, inšpektorat za delo pa je spisal 88 ovadb. Največkrat je inšpektor ovadil gradbince, tudi odgovorne v Vegradu in Gratimu, za SCT pa še zbirajo podatke, poroča rtvslo.si.
Brezigar ni ukrepal
Predsednik komisije za preprečevaje korupcije Goran Klemenčič je pojasnil, da se je vrsta prijav nanašala na neodzivnost inšpektorata, ko je šlo za ukrepanje ob hudih kršitvah pravic delavcev. Čeprav podrobnosti še ne mora razkriti, je povedal, da se prijave nanašajo tudi na Vegrad. Spomnimo: Brezigarjevo ime se je v javnosti pojavilo ob aferi s Simono Dimic, saj naj bi Vegradovi delavci domnevno prenavljali tudi stanovanje glavnega inšpektorja.
Sume o korupciji in konfliktu interesov pa sproža tudi Brezigarjevo predavateljsko in svetovalno delo. Predavatelj in svetovalec je bil tudi v institucijah, ki jih je inšpektorat za delo nadziral.
Komisija ni sodišče
Komisija za preprečevanje korupcije po besedah Klemenčiča svojih ugotovitev ni naslovila le na ministrstvo za delo, pač pa jih je poslala “tudi drugim državnim organom”. Katerim, Klemenčič ni razkril, o ukrepih, ki jih lahko komisija sprejme proti Brezovarju, pa je pojasnil: “Ne ugotavljamo njegove odgovornosti, ker nismo sodišče, smo pa ugotovili, da obstaja vrsta sumov, ki jih lahko poleg drugih organov, organov pregona, preveri in za njih prevzame odgovornost samo minister.”
Ta se ima pravico sam odločiti, ali in kako bo ukrepal, saj mnenje komisije ni zavezujoče. Prav tako ministru Svetliku komisija ne more postaviti nobenih rokov, do kdaj naj zaključi nadzor na inšpektoratu in Brezovarja morebiti razreši.
Glavni inšpektor za delo pravi, da ne ve za postopke, ki naj bi tekli proti njemu, zato zadeve včeraj ni želel komentirati. Minister Svetlik pa pričakuje, da mu bo protikorupcijska komisija posredovala dokaze in podatke, ki jih ima. “Če se izkaže, da so obtožbe Klemenčiča utemeljene, bo ministrstvo nemudoma ukrepalo proti kršiteljem,” je napovedal.
JANA KREBELJ