Golob: V tem mandatu ni bilo nobenih političnih pritiskov na policijo niti vplivanja na kadrovanje

LJUBLJANA > Predsednika vlade je namreč na današnji seji DZ poslanka NSi Vida Čadonič Špelič spraševala, ali je politika kadrovala v policiji ali ne, pa tudi, na kateri točki sta se razšla z zdaj že nekdanjo ministrico za notranje zadeve Tatjano Bobnar. Ob tem je spomnila, da je tudi Golob Bobnarjevo le mesec, preden je sporočil, da se njuni pogledi razhajajo, podprl ob interpelaciji. Bobnarjevi pa se je poslanka zahvalila za njeno strokovnost in pokončnost.

Kot je dejal Golob, je točka preloma, na kateri sta se z ministrico razšla, nastopila po 21. novembru, ko se je pri poslanskih vprašanjih v DZ sprožilo vprašanje njegovega varovanja in varovanja njegove družine ter se je začela politizacija njegove pravice do izbire, kdo bo varoval njega in njegovo družino. "Na tej točki sva se žal razšla, ker se je zgodila politizacija dela policije oz. varnostne službe," je dejal.

Pri tem je pojasnil, da je vlada uredbo, s katero je prenesla varovanje na generalni sekretariat vlade, sprejela 8. julija. Uredbo pa je pripravilo ministrstvo za notranje zadeve pod vodstvom Bobnarjeve, pri čemer jih, preden je bila sprejeta, ni nihče opozoril, da bo z njo karkoli narobe.

"Brez te uredbe, ki jo je sprejela vlada in jo potrdila brez razprave, nič od tega, o čemer govorimo, sploh ne bi bilo možno," je izpostavil predsednik vlade. Poudaril je, da je bilo to pred petimi meseci, od takrat naprej pa so potekali operativni pogovori, kako izvesti uredbo in to službo prenesti na generalni sekretariat vlade. Ti pogovori pa so, je dodal, potekali izključno na relaciji generalni sekretariat in ustrezne službe znotraj policije.

Golob je zagotovil, da niti eno ime, kdo naj bo imenovan na katerokoli funkcijo ne v policiji ne na notranjem ministrstvu, ni prišlo od nikjer drugje kot izključno s strani ministrice. Tej se je ob tem tudi sam zahvalil za njeno delo v zadnjih petih mesecih in ga označil za "eksemplarično". Celotna vlada je bila po njegovih besedah ponosna na to, kar ministrica počne.

“Nihče iz kroga Gibanja Svoboda ni vplival ali poskušal vplivati na kakršne koli kadrovske posege v policiji”

"Res pa je, da smo se, preden sta bila imenovana ministrica in Boštjan Lindav v policijo, dobili in se spoznali v poslanski skupini in takrat smo se pogovarjali tudi o tem, kateri so tisti kadri, ki so bili imenovani zadnjo minuto ali celo po volitvah, in da se njihova strokovnost preveri. In to je tudi vse," je dejal Golob.

Izrazil je prepričanje, da je Gibanje Svoboda dobilo tako velik odstotek glasov ne le zaradi tega, ker so spoštljivi in držijo besedo, ampak tudi zato, ker so prepričali ljudi, da bodo tisto, kar obljubijo, tudi izpolnili, "tisto, česar mogoče neke druge leve vlade v preteklosti niso, ker se niso držale obljub, da bodo depolitizirali sisteme, ki so bili pred njihovim nastopom politizirani".

Golob: Ko ne zaupam varnostnikom, ne morejo opravljati svojega dela

Poslanec SDS Žan Mahnič je v svojem poslanskem vprašanju Golobu očital, da počne natanko te stvari, ki jih je očital vladi Janeza Janše. Njegove želje, da se na čelo Nacionalnega preiskovalnega urada imenuje Darka Muženiča, ko je zoper njega na evropskem tožilstvu tekel postopek zaradi obtožb o korupciji, je Mahnič navedel kot primer nespoštovanja pravne države.

Golob je odgovoril, da je bila kazenska ovadba zoper Muženiča lažna in da ga je z njo stranka SDS spravila ob položaj. Na sestanku, ki ga je takrat še kot mandatar imel s Tatjano Bobnar in Boštjanom Lindavom, je Golob le izrazil željo, da bi sodišča o tem čim prej odločala.

Glede Milovića je Golob dejal, da ta ne usmerja in ne vodi ničesar. Ga je pa vprašal za mnenje. "Imam vso pravico vprašati za mnenje kogarkoli in moje vprašanje njemu je bilo, kakšen je najbolj ustrezen način varovanja mene," je pojasnil.

Da je obstoječe varovanje neustrezno, je Golob ugotovil na svoji prvi službeni poti v Bruselj, na kateri sta ga spremljala njegova otroka, eden od njih mladoleten. Ko se je s poti vrnil, je na portalih videl fotografije svojih otrok. "Takrat sem vedel, da nasveti o tem, kako si naj varovanje organiziram drugače, niso iz trte izviti," je dejal.

Golob sicer ni odgovoril na vprašanja Mahniča, ali njegovih pozivov za menjavo direktorja Policijske uprave Nova Gorica in za odpustitev še enega policista ne gre razumeti kot politične pritiske. Kot politični pritisk je Mahnič izpostavil tudi SMS-sporočila predstavnice za odnose z javnostmi Gibanja Svoboda Vesne Vuković nekdanji notranji ministrici Tatjani Bobnar.

Golob je sicer še pojasnil, da je vlada uredbo, s katero je prenesla varovanje na generalni sekretariat vlade, sprejela 8. julija. Uredbo pa je pripravilo ministrstvo za notranje zadeve pod vodstvom Bobnarjeve, pri čemer jih, preden je bila sprejeta, ni nihče opozoril, da bo z njo karkoli narobe. V odgovoru poslancu Svobode Martinu Premku je dodatno pojasnil, da je bila ob uredbi, s katero se je na generalni sekretariat prenesla pravica in dolžnost varovanja predsednika vlade, pripravljena še uredba o varovanju predsednika vlade. To pa je pripravil generalni sekretariat vlade.