Gorenaka čaka naporno branje
“Mi dovolite, da jo vsaj preberem. A prav?” je minister za notranje zadeve Vinko Gorenak zavrnil novinarje, ko so želeli njegov odziv na interpelacijo, ki jo je zaradi izgubljenih podpisov proti njemu včeraj vložila PS. V koaliciji želijo najprej videti ugotovitve preiskav, ki se ukvarjajo z iskanjem odgovornih za izginotje podpisov.
LJUBLJANA> Vložitev interpelacije nekateri ocenjujejo tudi kot poskus opozicije, da spre koalicijske partnerje.
Vodja poslancev PS Jani Möderndorfer je včeraj pred začetkom seje DZ v vložišče odnesel prvo interpelacijo v tem mandatu. PS v njej predlaga razrešitev Vinka Gorenaka. “Za poduk in za to, da bomo ljudje še verjeli v demokratične postopke,” je Möderndorfer povzel namen interpelacije. Z interpelacijo želijo doseči povrnitev zaupanja v institucijo DZ in vlade.
Minister za finance Janez Šušteršič in poslanka PS Alenka Bratušek sta se včeraj začela pogovarjati o možnosti umika referendumske zahteve za državni holding. Definirala sta šest odprtih točk, ki so problematične za opozicijo, in pri teh bosta skušala doseči dogovor. “Gre predvsem za vprašanje transparentnosti, nadzora, pa tudi lastništva,” je pojasnil minister. “Za zdaj smo lahko zadovoljni, kako se bo končalo, pa bomo videli,” je vzdušje po prvem sestanku ocenila Bratuškova. Referendumsko zahtevo o holdingu je vložila skupina 30 poslancev, večinoma iz PS. STA
Po oceni PS je Gorenak zaradi svojih ravnanj in opustitve dolžnih ravnanj, zaradi česar je prišlo do izgube 36 listov s 394 podpisi pobudnikov referenduma, povzročil tako hude posledice za stanje demokracije, vladavino prava in varstva človekovih pravic v Sloveniji, da je v celoti izgubil zaupanje javnosti in DZ ter politično verodostojnost. Zato po prepričanju PS ne more več odgovorno opravljati funkcije ministra.
V PS so interpelacijo vložili tudi zaradi Gorenakovega domnevnega zavlačevanja pri obveščanju DZ, da morajo pobudniki pobudo za referendum dopolniti. S tem je po prepričanju PS onemogočil, da bi pobudniki v realnem času zbrali manjkajoče podpise.
Pod interpelacijo se je podpisalo vseh 27 poslancev PS, a Möderndorfer na koncu pričakuje podporo večine poslancev. Podporo interpelaciji so včeraj napovedali v SD, saj menijo, da gre vsaj za Gorenakovo objektivno odgovornost. Če bi se izkazalo, da je šlo še za naklepno dejanje, pa bi ta interpelacija po besedah vodje poslancev SD Janka Vebra lahko tudi uspela.
Najprej je treba najti krivce
V koaliciji za zdaj poudarjajo predvsem to, da morajo preiskovalni organi opraviti svoje delo. Premier Janez Janša je v odgovoru na eno od poslanskih vprašanj izgubo podpisov ocenil kot “škandal”: “Preden se kaže na koga, je potrebno ugotoviti, kaj se je zgodilo, ugotoviti krivdo in potem tudi terjati odgovornost, sicer je to škandal.” Janša je sicer še ocenil, da je enak škandal “kopiranje poslanskih podpisov za to, da se vložita dva referenduma.”
Vodja poslancev SDS Jože Tanko ocenjuje, da je bila huda napaka narejena v DZ. Po njegovem je bila interpelacija vložena iz obupa, “predvsem zato, da bi se zaščitili tisti, ki so doslej bili v bančnem sistemu nedotakljivi”. Zakon o slabi banki namreč predvideva ugotavljanje odgovornosti tistih, ki so odobravali ali prejemali slabo zavarovane kredite.
Poskus razdiranja koalicije
Gregor Virant za DL pravi, da še ne vedo, kako bodo glasovali, saj želijo najprej videti zaključke preiskave. Da interpelacije v stranki ne bodo podprli, je že v petek napovedal predsednik Desusa Karl Erjavec.
Enako bodo ravnali tudi v SLS. “Ne, mi ne bomo podprli interpelacije. Jaz jo vidim tudi z zornega kota razdora koalicije; to je zelo modra poteza, kjer bodo gotovo padale tudi kakšne težke besede znotraj koalicije, glede na to, da gre za dva akterja, ki sta znotraj koalicije,” je odločitev PS, da vloži interpelacijo, interpretiral predsednik SLS Radovan Žerjav, ki še meni, da je interpelacija preuranjena. “Najprej je treba pogledati, ali obstajajo resnični dokazi za to, potem pa se bomo odločili,” je prednost preiskovalcem dala tudi predsednica NSi Ljudmila Novak.
JANA KREBELJ