Informacijska pooblaščenka nad KPK

Slovenija
, posodobljeno:

Informacijska pooblaščenka je zoper Komisijo za preprečevanje korupcije uvedla inšpekcijski postopek. Prijava je dodeljena državnemu nadzorniku za varstvo osebnih podatkov. Ta se bo opredelil tudi do zahteve Univerze v Ljubljani, da se z začasno odločbo ustavi objava osebnih podatkov do dokončne odločitve v odprtih pravnih vprašanjih.

Predsednik KPK Boris Štefanec
Predsednik KPK Boris ŠtefanecSTA

LJUBLJANA > “Informacijski pooblaščenec je preko pooblaščene odvetniške družbe prejel prijavo Univerze v Ljubljani zoper Komisijo za preprečevanje korupcije, zaradi objave podatkov prejemnikov sredstev v aplikaciji Supervizor,” so sporočili iz pisarne Informacijske pooblaščenke Mojce Prelesnik. Prijavo proti KPK je vložila odvetniška pisarna nekdanje informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar.

V KPK ne komentirajo zahteve Univerze v Ljubljani

V Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) ne komentirajo zahteve Univerze v Ljubljani za uvedbo inšpekcijskega postopka proti njim zaradi objav prejemnikov avtorskih honorarjev v aplikaciji Supervizor. A poudarjajo, da od omenjene univerze ali kogar koli drugega še niso dobili obvestila, da so kakšen podatek interpretirali napačno.

V protikorupcijski komisiji menijo, da "pavšalne navedbe o netočnosti objavljenih podatkov, ki niso podkrepljene s konkretnimi primeri, ki bi jih komisija lahko dodatno preverila, v ničemer ne prispevajo k razpravi o omenjeni problematiki".

Prav tako vztrajajo pri tem, da pravna podlaga za objavo teh podatkov obstaja, objava podatkov pa je skladna z veljavno zakonodajo, so zapisali.

Zahtevajo, da z začasno odločbo ustavi objavo osebnih podatkov

Univerza v Ljubljani je v torek na informacijskega pooblaščenca poslala zahtevo za uvedbo inšpekcijskega postopka proti protikorupcijski komisiji zaradi zadnjih objav na Supervizorju, ki kažejo, da so subjekti javnega sektorja fizičnim osebam v zadnjih 12 letih prek avtorskih in podjemnih pogodb izplačali več kot milijardo evrov neto.

Na univerzi od informacijskega pooblaščenca zahtevajo, da z začasno odločbo ustavi objavo osebnih podatkov do dokončne odločitve v odprtih pravnih vprašanjih.

Menijo namreč, da je Supervizor z nadgradnjo aplikacije, ki vsebuje tudi podatke o posameznikih, postal zbirka osebnih podatkov, ki pa nima pravnega temelja v nobeni zakonski določbi. Opozarjajo tudi, da vnaprej ni nihče ugotavljal, ali gre za informacije javnega značaja ali ne.

Po njihovem mnenju je KPK v objavah prejemnikov avtorskih honorarjev tudi razkrila podatke, ki so zavajajoči in v nekaterih delih neresnični.

Po objavi teh podatkov na Supervizorju je z ministrskega stolčka odstopila Stanka Setnikar Cankar. Supervizor je namreč pokazal, da je v preteklih 12 letih s honorarji zaslužila več kot 636.000 evrov.

Na dogajanje v zvezi z objavo honorarjev so se danes odzvali v Transparency International Slovenia (TI Slovenia). Kot so zapisali, afera honorarji terja vzpostavitev sistemskih rešitev. Hkrati jih skrbi temeljno nerazumevanje nekaterih, kaj so javna sredstva.

"Brez zavedanja, da gre za javni denar, ki mora delovati v obče dobro, tudi strožja pravila ne bodo povsem dovolj za vzpostavitev etičnih standardov porabe javnega denarja," opozarjajo.

STA