Iščejo varovalko pred ustavno presojo Salonita
Poslanci včeraj niso obravnavali sprememb zakona o varstvu okolja. Umik točke so predlagali v koalicijskih Svobodi, Levici in SD, a ne, ker sprememb ne bi več podpirali. Razlog je administrativne narave. Predlagatelji želijo člen o emisijah “izpiliti”, da bi lažje prestal morebitno ustavno presojo, ki jo napoveduje Salonit.
LJUBLJANA > Administrativni nesporazum glede načina vložitve dopolnil in ne vsebinska razhajanja med koalicijo in predlagatelji sprememb novele zakona o varovanju okolja so razlog, da so koalicijske poslanske skupine Gibanja Svoboda, Levica in SD predlagale in izglasovale umik te točke z včerajšnjega dnevnega reda. Še več, točko so umaknile prav na pobudo društva Eko Anhovo in dolina Soče ter Inštituta 8. marec, ki sta vložila predlog spremembe zakona. In razlog? Predlagatelji so za včerajšnjo sejo, ko bi se odločalo, ali bo zakon spremenjen ali ne, prepozno vložili dopolnilo k členu, ki govori o strožjih zahtevah glede izpustov iz naprav za sosežig. V njem nameravajo “izpiliti” formulacijo, da bi trdneje zdržala morebitno ustavno presojo, ki so jo že napovedali v Salonitu, če bodo spremembe zakona sprejete.
Te bodo znova na mizi februarja, bodisi na redni ali izredni seji. V vsebinskem smislu je pričakovati podporo spremembam zakona, katerega glavna novost je poleg strožjih mejnih vrednosti pri napravah za sosežig tudi strožji monitoring in poročanje glede povprečnih vrednosti emisij. Člani odbora za okolje in infrastrukturo so bili pred dvema tednoma enotni, da je predlagana novela zakona ustrezna. “Zagovarjamo čim hitrejše uresničevanje pravice do zdravega življenjskega okolja, ne le za prebivalce Anhovega, ampak za vso Slovenijo,” je dejala predsednica Nataša Avšič Bogovič (Svoboda), podobno so utemeljevali koalicijski in opozicijski člani odbora.