Izločitev periferije ali slovo privilegirancev?
Tako kot po veliki večini odločitev v državnem zboru so tudi po torkovi uveljavitvi nezdružljivosti županske (tudi podžupanske) in poslanske funkcije eni razočarani, drugi pa zadovoljni. Tako ali drugače so z zadevo seveda povezani tudi nekateri primorski politiki.
LJUBLJANA> Torkovo glasovanje o noveli zakona o poslancih, ki je uveljavila nezdružljivost poslanske in županske funkcije, je znova odprlo razpoke v strankah koalicije in potrdilo strnjenost vrst “prave” opozicije (brez Desusa). Kot je znano, so vsi navzoči poslanci SDS in SLS glasovali enotno proti predlogu novele, enotni (čeprav z glasovi za) so bili tudi v SNS, medtem ko so poslanci iz SD, Zaresa, LDS in Desusa glasovali po svoji vesti. Najtrši nasprotniki nezdružljivosti so seveda zdajšnji poslanci, ki so hkrati župani, ne glede na to, iz katerega tabora prihajajo. Izjeme so bili Bojan Kontič (SD), Borut Sajovic in Miran Jerič (LDS).
Prispevek k centralizaciji
Primorski primer poslanca in župana je Danijel Krivec, poslanec SDS in župan občine Bovec. “Država je očitno rešena, Ljubljana je zmagala, znebila se je županov iz periferije,” je bil v pogovoru za PN nejevoljen.
DAVORIN KORON, KATJA GLEŠČIČ
Več o tem, kaj menijo Danijel Krivec, Mirko Brulc, Matej Arčon, Boris Popovič in Davorin Terčon preberite v četrtkovi tiskani izdaji Primorskih novic.