Janković ni prijavil 2,4 milijona evrov, od kod Janši 210.000 evrov?
Protikorupcijska komisija je pri nadzoru premoženja predsednikov strank ugotovila, da sta predsednika SDS Janez Janša in Pozitivne Slovenije Zoran Janković kršila protikorupcijsko zakonodajo. Komisija ugotavlja, da Janković ni prijavil za najmanj 2,4 milijona evrov premoženja, Janši pa se je premoženje nepojasnjeno povečalo za 210.000 evrov.
LJUBLJANA>Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je pri Zoranu Jankoviću ugotovila sistematično in večkratno kršitev zakonske obveznosti poročanja o premoženjskem stanju glede razpolaganja z gotovino, vrednostnimi papirji in o spremembah oziroma povečanju finančnih sredstev na bančnih računih v vrednosti prek 2,4 milijona evrov.
Predsednik SDS in premier Janez Janša zagotavlja, da je vse njegovo premoženje popolnoma v skladu z njegovimi dohodki v 30 letih dela. Tako je namreč v odzivu na danes objavljene ugotovitve Komisije za preprečevanje korupcije zapisal na družbenem omrežju Twitter.
KPK je ugotovila tudi, da je 208.000 evrov v obdobju štirih mesecev leta 2011 prispelo na Jankovićev osebni bančni račun iz naslova verižnih transakcij. Te so se začele v podjetju, ki posluje z Mestno občino Ljubljana. “Ta sredstva niso samo neprijavljena komisiji, ampak so tudi izrazito obremenjena s korupcijskimi tveganji, tveganji za nedovoljeno lobiranje, nasprotje interesov v najširšem smislu in sumi zlorabe položaja,” so pri KPK zapisali v danes objavljenem zaključnem poročilu.
Zaradi zgodbe z Grepom oziroma gradnjo Stožic zoper Jankovića in še nekatere druge teče predkazenski postopek. Pred nekaj dnevi so na Generalni policijski upravi pojasnili, da se policijska preiskava nadaljuje s pregledom in analizo zaseženih podatkov in poslovne dokumentacije.
Janković ni vedel, da mora spremembe sporočati komisiji
Bančni podatki kažejo, da je Janković od nastopa županske funkcije leta 2006 na svoje bančne račune v Sloveniji skupno prejel 2,99 milijona evrov. Od tega je približno 2,4 milijona evrov nakazil, ki niso povezana z rednim osebnim dohodkom. Med letoma 2007 do 2011 je Janković vsako leto dobil med 168.000 evrov in 631.000 evrov nakazil različnih pravnih oseb (Electa, Electa naložbe in KLM) kot poplačilo dolga, česar pa komisiji ni nikoli prijavil. Na pogovoru pred komisijo je pojasnil, da ni vedel, da mora te spremembe sporočati komisiji.
Po oceni komisije bi se moral Janković kot javni funkcionar zavedati, da z opustitvijo dolžnega sporočanja sprememb premoženja krši zakonske določbe. S tem se je izogibal nadzoru nad premoženjskim stanjem, v istem času pa je pred javnostjo večkrat poudarjal, da je svoje premoženje prijavil komisiji, “in to ob dejstvu, da je po prvotni (nepopolni) oddaji prijave premoženja komisiji dobil (in porabil) prek 2,8 milijona evrov, teh pa komisiji nikoli ni sporočil”. Na komisiji tudi poudarjajo, da zaradi zakonskih omejitev niso mogli preveriti morebitnega premoženja v tujini.
Janševo premoženje se je nepojasnjeno povečalo za najmanj 210.000 evrov
Komisija je pri Janezu Janši, tudi predsedniku vlade, ugotovila večkratno kršitev zakonske obveznosti poročanja o premoženjskem stanju glede razpolaganja z gotovino, lastništva nepremičnin, lastništva premičnin ter prevzemanja jamstev in poroštev. Hkrati so ugotovili, da se je Janši premoženje glede na uradno ugotovljene vire dohodkov in premoženja v nadzorovanem obdobju nesorazmerno in nepojasnjeno povečalo za najmanj 210.000.
KPK je ugotovila, da Janša komisiji ni v zakonskem roku prijavil nakupa trisobnega stanovanja v Ljubljani, prodaje kmetijskih zemljišč v Trenti, najema hipotekarnega kredita in nakupa avtomobila. Obenem naj bi pri nakupu vozila neresnično prikazal vrednost vozila na 14.500 evrov, vozilo pa je bilo kupljeno za 46.000 evrov.
Komisija ugotavlja, da Janša sploh ni prijavil poroštva stranki SDS v višini pol milijona evrov, poroštva družinskemu članu pri najemu posojila v višini 125.000 evrov in pologa gotovine na transakcijski račun v višini 33.000 evrov.
Glede nepojasnjenega povečanja Janševega premoženja v višini 210.000 evrov je komisija ugotovila, da je del tega premoženja “povezan z izrazitimi korupcijskimi tveganji v povezavi s poslovanjem pravnih oseb v lasti enega od njegovih družinskih članov”.
Komisija problematizira Janšev nakup stanovanja v Ljubljani
Komisija problematizira Janšev nakup stanovanja v Ljubljani. Podjetje Imos naj bi leta 2005 prek povezanega podjetja Eurogradnje z odkupom in večkratnim preplačilom vrednosti zavezančevih nepremičnin do skoraj polovice sofinanciralo nakup stanovanja. To po oceni komisije “utemeljuje sklep, da je s tem zavezanec pridobil premoženjsko korist od gospodarske družbe Imos v okvirni višini najmanj 100.000 evrov”. Posel je po ugotovitvah komisije obremenjen z izrazitimi korupcijskimi tveganji in sumi zlorabe položaja.
KPK ugotavlja še, da je Janša kot obliko sofinanciranja nakupa nepremičnine od zasebnega podjetja s pravnim poslom na škodo tega podjetja pridobil premoženjsko korist v višini približno 100.000 evrov, pri čemer je bil posel po ugotovitvah komisije obremenjen z izrazitimi korupcijskimi tveganji in sumi zlorabe položaja.
Protikorupcijska komisija je pogovor s predsednikom največje koalicijske stranke in vlade Janšo opravila v začetku septembra lani, s predsednikom največje opozicijske stranke pa tri mesece pred tem.
Pri Pahorju niso ugotovili kršitev
Komisija pri drugih predsednikih parlamentarnih strank - Karlu Erjavcu (Desus), Ljudmili Novak (NSi), Gregorju Virantu (DL), Radovanu Žerjavu (SLS) in v primeru SD nekdanjemu predsedniku Borutu Pahorju - ni ugotovila kršitev zakona glede obveznosti poročanja komisiji, neskladnosti med vrednostmi ugotovljenega dejanskega premoženja in prijavljenega premoženja, oziroma nesorazmernega povečanja premoženja v času opravljanja njihovih javnih funkcij.
STA
