Janša: Resolucijo je pripravilo predsedstvo EPP
Resolucija, v kateri je Evropska ljudska stranka (EPP) v sredo izrazila globoko zaskrbljenost nad razmerami v Sloveniji, je v sprejetje predlagalo predsedstvo EPP in nanjo slovenske stranke, ki so del te najmočnejše politične skupine v Evropi, niso vplivale, je danes zatrdil prvak SDS Janez Janša.
LJUBLJANA > Na današnji novinarski konferenci v Ljubljani je Janez Janša pojasnil, da je resolucijo pripravilo predsedstvo EPP in jo v torek predlagalo v sprejetje politični skupščini EPP, ki je najvišji organ stranke. Ta jo je nato sprejela soglasno, brez glasov proti ali vzdržanih glasov.
Ključni problem proračuna za leto 2014 je po oceni predsednika SDS Janeza Janše v tem, da je popolnoma nerealen. Nepremičninski davek je Janša označil za “napad na slovensko gospodarstvo”. Intervenciji trojke pa se Slovenija po njegovih besedah še lahko izogne, če bi zaprosila za pomoč iz ESM za reševanje bančnega sistema.
SDS se zahvaljuje za “kompliment”
V SDS so besedilo resolucije videli šele v torek, je poudaril in dodal, da se zahvaljuje za “kompliment”, a da na vsebino resolucije sami niso mogli vplivati. Dejal je, da naj bi v predsedstvu EPP z resolucijo čakali na prevod sodbe v zadevi Patria v Sloveniji, ki je bil spisan pred kakšnim tednom. Ko so v EPP videli ta “zmazek”, je bil po njegovih besedah “očitno odpravljen vsak dvom”.
Janša je pojasnil, da je sredina resolucija nastala na podlagi obiska delegacije EPP poleti v Sloveniji. Ta se je takrat pogovarjala z vrsto predstavniki slovenske politike, sodstva in civilne družbe. Kaj so se pogovarjali z drugimi v Sloveniji, ne ve, v SDS pa so jim takrat povedali, kar so junija zapisali v resoluciji sveta SDS “Tranzicija v Sloveniji ni uspela”.
Janša: V delegaciji zgroženi, ker so prvič doživeli, da jim je nek minister lagal v obraz
K temu je dodal, da je v sredo v Bruslju izvedel, da so bili v omenjeni delegaciji zgroženi, ker so prvič doživeli, da jim je nek minister lagal v obraz. Pri tem je mislil na ministra za obrambo Romana Jakiča in njegove izjave glede dogodkov v kraški šoli Škrbina. “Z laganjem zagotovo te misije niso prepričali,” je dodal.
Prvak SDS je posvaril pred “lahkoto”, s katero se nekateri v Sloveniji odzivajo na resolucijo EPP. Iz nekaterih odzivov “veje neznanje”, je dodal. Zavrnil je besede Janje Klasinc (PS), da v Sloveniji ni trimesečnega roka za obravnavo pritožb na sodiščih druge stopnje, k spoštovanju katerega v sojenju v zadevi Patria poziva resolucija EPP. Kot je spomnil, se je vrh slovenske politike in sodstva poleti zavezal, da bodo višja sodišča pritožbe v vseh zadevah reševala v povprečno treh mesecih.
Ivo Vajgl je spomnil, da so v EPP vztrajno branili bivšega italijanskega premierja Silvia Berlusconija, podpirali so bivšega hrvaškega premierja Iva Sanaderja, ki mu sodijo zaradi korupcije, Salija Berisho v Albaniji, Traiana Basescuja v Romuniji, “najbolj evidentno pa, ko je šlo za Orbana na Madžarskem”.
Janša: Kako je mogoče stavek, da se pričakuje nepristransko in pošteno sojenje, razglasiti za pritisk?
“Ne gre za to, da bi neka politična stranka postavljala roke, gre samo za to, da se sodno vejo oblasti, ki je to podpisala z vlado, spomni, naj spoštuje svoje lastne roke,” je dejal. “Kako je mogoče stavek, da se pričakuje nepristransko in pošteno sojenje, razglasiti za pritisk?” se je še vprašal in zavrnil očitke, da EPP z resolucijo izvaja pritisk na neodvisno sojenje.
Prvak SDS je še razkril, da v EPP poteka širša razprava o temeljnih vzrokih za “neveselo stanje” v nekaterih evropskih tranzicijskih državah, ki se je v sredo šele začela in bo tekla pred evropskimi volitvami. V prihodnje bodo tako po njegovih besedah sledile še resolucije o drugih državah.
Kacin: EPP Janšo primerja s Timošenkovo, a pozabi na Berlusconija
Kot je v telefonskem pogovoru ocenil Jelko Kacin (Alde/LDS), so se v EPP očitno odločili, da bodo škodili desni slovenski opciji in da se bodo pred celotno slovensko javnostjo tudi razkrinkali.
Sam je visokemu predstavniku EPP Buzeku, ko se je julija v Slovenijo prišel pozanimat o tukajšnjih razmerah, toplo priporočil, naj se ne vmešava v notranje zadeve suverene države, ker se bo to slabo končalo tako zanj kot tudi za politično skupino EPP, v slovenskem političnem prostoru pa bo škodljivo tudi “za njihovo domnevno žrtev”.
Stalna praksa, ki jo desna opcija uprizarja v evropskem prostoru, “ko poskuša tožarit Slovenijo in ko Janeza Janšo ves čas primerja z Julijo Timošenko, noče pa ga primerjati z Berlusconijem, je pač dvolična igra, ki pripelje do tja, kamor je pripeljala. Slabo,” je med drugim dejal Kacin. Poudaril je tudi, da je pritisk na slovensko pravosodje nedopusten.
Njegov kolega v skupini Alde, Ivo Vajgl (Zares) je resolucijo EPP označil kar za “novodobno resolucijo informbiroja”. V telefonski izjavi je spomnil, da tovrstna praksa za EPP ni nenavadna. “EPP se vedno znova izpostavlja v obrambo svojih politikov, svoje opcije v različnih državah, ki so v težavah zaradi svojega početja,” je dejal.
STA