Janša: Tomulićeve navedbe so čista izmišljotina

Slovenija
, posodobljeno:

Predsednik SDS Janez Janša v odzivu na objavo v Večeru, da je kot nekdanji minister za obrambo prejemal podkupnino za orožje, zatrjuje, da so navedbe francosko-hrvaškega posrednika z orožjem Marina Tomulića, ki se nanašajo nanj, “čista izmišljotina”. Avstrijski novinar Richard Schneider pa navedb v svoji knjigi pri njem ni preverjal, pravi.

Janez Janša trdi, da so navedbe, ki ga bremenijo, da je jemal podkupnino za orožje, izmišljene.
Janez Janša trdi, da so navedbe, ki ga bremenijo, da je jemal podkupnino za orožje, izmišljene. STA

LJUBLJANA>“Niti Tomuliča niti Richarda Schneiderja ne poznam, niti do zadnjih zapisov v časopisih še nikoli nisem slišal zanju,” je zapisal Janša. Kot je dodal, Schneider svojih navedb ob pisanju knjige ni preverjal niti pri njem niti pri komur koli drugem, ki je bil v času osamosvojitve in po njej v Sloveniji odgovoren za promet in tranzit orožja ter vojaške opreme.

Janša zadevo primerja s Patrio

To po Janševih besedah “spominja na nastajanje znanega izdelka Magnusa Berglunda in Blaža Zgage o Patrii”. “Navedbe Tomuliča, ki se nanašajo name, so čista izmišljotina,” je zatrdil Janša.

Navaja, da je bil kot minister za obrambo eden od podpisnikov dovoljenj za promet in tranzit vojaške opreme in orožja. Vsa tovrstna podpisana dovoljenja so po njegovih besedah še vedno v arhivu ministrstva za obrambo.

“Nikoli nisem bil osebno navzoč v Luki Koper, ko so oziroma naj bi pristajale ali se raztovarjale ladje z orožjem in vojaško opremo za obrambo Slovenije oziroma za potrebe slovenske vojske (TO) ali za legalni tranzit,” je zapisal.

“Nikoli ni bilo povezav med slovensko in francosko vlado”

Za vsak tranzit orožja in vojaške opreme za potrebe Hrvaške je moralo poleg slovenskega ministrstva za notranje zadeve in drugih pristojnih organov po Janševih besedah podati ustrezno soglasje tudi ministrstvo za obrambo sosednje države.

“Nikoli ni bilo nobenih povezav, ne posrednih ne neposrednih med slovensko in francosko vlado, o čemer naj bi pisala knjiga Schneiderja. Ta trditev je za poznavalce tudi sicer malo verjetna, saj je jasno, da je francoska vlada v času razpadanja bivše SFRJ podpirala Srbijo in ne Hrvaške,” piše Janša.

Nezakonito skladišče orožja na mariborskem letališču

Obveščevalne službe so po njegovih besedah v nekaj primerih odkrile poskuse tranzita orožja in vojaške opreme mimo zakonitih poti in postopkov in vedno je bila sprožena preiskava. “Epilogi pa so bili podobni kot v primeru odkritja nezakonitega skladišča orožja, streliva in minskoeksplozivnih sredstev na mariborskem letališču leta 1993,” navaja. “Vpleteni v nezakonito trgovino so preko svojega vpliva v pravosodju poskrbeli, da ni nihče odgovarjal,” je dodal.

Poziv k objavi poročila o prometu in tranzitu orožja

Janša poziva vlado in ministrstvo za obrambo, naj umakneta oznake zaupnosti in objavita celovito poročilo o prometu in tranzitu orožja, ki je bilo leta 1993 narejeno na zahtevo takratnega predsednika vlade Janeza Drnovška.

Mariborski Večer je v sredo zapisal, da naj bi Janša kot obrambni minister prejemal podkupnino, 250.000 dolarjev za vsako ladjo orožja, ki je leta 1991 priplula v Luko Koper. To trdi Marin Tomulić, francosko-hrvaški posrednik z orožjem, njegovo pričevanje pa so v Večeru povzeli po novi knjigi avstrijskega preiskovalnega novinarja Richarda Schneiderja. STA