Janševi podporniki iz sodišča pred parlament

Slovenija
, posodobljeno:

DZ je po dobrih šestih urah končal razpravo o poslanskem mandatu prvaka SDS Janeza Janše in bo prešel na glasovanje. V razpravi so poslanci SDS in preostali poslanci ostali na nasprotnih bregovih. Poslanci SDS so opozarjali, da bi bil odvzem mandata neustaven, preostali pa, da zapornik ne more biti poslanec. Poslanci NSi niso razpravljali.

anša sicer ni prisoten v razpravni dvorani, na njegovem sedežu pa piše “Janez Janša, politični zapornik”
anša sicer ni prisoten v razpravni dvorani, na njegovem sedežu pa piše “Janez Janša, politični zapornik”STA

LJUBLJANA > V razpravi po predstavitvi stališč poslanskih skupin je Branko Grims (SDS) ocenil, da gre pri predlogu, da se Janši odvzame mandat, za grobo in zavestno kršitev človekovih pravic in svoboščin. Ko se bo to pokazalo, pričakuje, da bodo vsi, ki bodo glasovali za odvzem mandata, odstopili. Poudaril je, da sta slovensko ustavno sodišče in Evropsko sodišče za človekove pravice v svojih dosedanjih odločbah že odločila, da se poslanskega mandata, ki je bil potrjen, ne sme ovirati.

Pri tem je Anže Logar (SDS) opozoril, da DZ v dveh mesecih še vedno ni obravnaval zakonske spremembe, ki bi uredila vprašanje pogojev za kandidaturo na državnozborskih volitvah.

Ob izredni seji DZ, na kateri poslanci odločajo o poslanskem mandatu Janeza Janše, je ozračje dodatno ogrel napis na steni glavnega tajništva SDS v Ljubljani. Neznanci so na stavbo zapisali Smrt janšizmu! Svoboda narodu!. Odbor 2014 tudi danes pripravlja shod v podporo Janši pred vrhovnim sodiščem, od koder se bodo odpravili pred DZ. "Pravijo, po jutru se dan pozna," so v SDS zapisali na Twitterju in objavili fotografijo napisa na njihovi stavbi na Trstenjakovi ulici. Ob tem pa dodali: "Ne bodo nas zlomili!".

Kozlovič: Vsi bomo poraženci, razen če Janez Janša ne bo ponudil svojega odstopa in tako rešil ugled parlamenta

Lilijana Kozlovič (SMC) se strinja, da je volilna pravica ena od temeljnih človekovih pravic. A po njenih besedah DZ razen ugotovitve, da Janši mandat preneha, če ne naredijo izjeme, tretje možnosti nima. Kot je poudarila, tokrat v nobenem primeru ne bo zmagovalca. "Vsi bomo poraženci, razen če Janez Janša ne bo ponudil svojega odstopa in tako rešil ugled parlamenta," je dejala.

Ivan Hršak (Desus) je dejal, da je DZ potrdil mandat vsem poslancem, tudi Janši, saj drugače ni mogel storiti. Zakon o poslancih pa po Hršakovih besedah določa, da ne more biti poslanec nekdo, ki je bil obsojen na nepogojno zaporno kazen, daljšo od šestih mesecev, zato mu mandat preneha.

Janša je sicer prisoten v poslopju državnega zbora, ni pa ga v razpravni dvorani. Na njegovem sedežu pa piše "Janez Janša, politični zapornik".

Tomić: Janša ni politični zapornik, ampak politik v zaporu

Violeta Tomić (ZL) je ocenila, da smo pred zakonom vsi enaki, a vendar "zaporniki sodijo v zapor, ne pa na cesto ali v službo. Dokler je pravnomočno obsojen, nima kaj početi v DZ," je dodala. Janša po prepričanju Tomićeve tudi ni politični zapornik, "ampak politik v zaporu". Opozorila je tudi, da se poslancem, ki napovedujejo, da bodo glasovali za odvzem mandata, grozi. Po njenih besedah bo za to, če se njej ali komurkoli drugemu od poslancev kaj zgodi, osebno kriv Janša.

Jani Möderndorfer (ZaAB) je vprašal, ali je etično, moralno in normalno, da je SDS na državnozborskih volitvah nastopila s kandidatom, ki je bil pravnomočno obsojen. Ker to po njegovem mnenju ni normalno, se danes "zapletajo tam, kjer ni treba". Kot je dejal, 90 odstotkov volivcev meni, da nekdo, ki je pravnomočno obsojen in sedi v zaporu, ne more biti predstavnik ljudstva. Janša po Möderndorferjevih besedah ni politični zapornik, kot to poudarjajo v SDS, saj ni bil obsojen politično, temveč pravnomočno.

Ustava in zakoni ne dajejo možnosti, da poslanci poslancu na tak način odvzamejo mandat, je dejal Jože Tanko (SDS). Tudi parlamentarna zakonodajno-pravna služba (ZPS) je po njegovih besedah opozorila, da bi bil lahko odvzem ustavno sporen. Zato je Tanko večkrat zahteval, da se mnenje ZPS prebere na seji.

Podpredsednica DZ Andreja Katič (SD), ki je vodila sejo, je pojasnila, da je mnenje objavljeno na spletnem portalu DZ, zato se ji ne zdi smiselno, da bi ga brali. Tudi podpredsednik DZ Primož Hainz (Desus), ki je vodenje seje prevzel pozneje, je pojasnil, da so bili tako poslanci kot tudi javnost seznanjeni z mnenji ZPS.

Podporniki predsednika SDS Janeza Janše, ki se dnevno zbirajo na shodih pred vrhovnim sodiščem, danes shod napovedujejo tudi pred parlamentom, kjer poteka razprava o Janševem poslanskem mandatu. Približno 500 podpornikov, opremljenih s slovenskimi zastavami in transparenti, se je pred sodiščem zbralo ob 17. uri, zdaj pa so krenili proti parlamentu. Udeleženci shoda v organizaciji Odbora 2014 so se zbrali pred vrhovnim sodiščem na Tavčarjevi ulici, nato pa se enkrat sprehodili okoli njega. Sledili so nagovori. Pesnik Tone Kuntner je med drugim prebral Janševo pismo. Ta se je v njem zahvalil vsem, ki se borijo za pravico in svobodo. Zbrane je nagovoril tudi akademik Kajetan Gantar, ki je ocenil, da je slovensko sodstvo z zadevo Patria doseglo svoje dno. Pred parlamentom je še približno deset nasprotnikov Janeza Janše, ki sporočajo, da je Janša "gotov".

Proceduralni zapleti vzeli eno uro seje

Proceduralni zapleti, ki jih je zaznamoval predvsem dialog med Tankom in predsednikom DZ Milanom Brglezom, so vzeli začetno uro današnje seje.

Poslanci bodo najprej glasovali o sklepu, da Janši kljub zaporni kazni ne preneha mandat in lahko opravlja poslansko funkcijo. Če takšen sklep ne bo sprejet, pa bo DZ ugotovil, da je Janši mandat prenehal na podlagi zakona o poslancih. O slednjem DZ ne glasuje.

V SDS so pripravili tudi dopolnilo za spremembo predlaganega sklepa, ki bi se po njihovem predlogu glasil, da DZ ugotavlja, da niso izpolnjeni pogoji za glasovanje o prenehanju mandata, ker za tak sklep ne obstaja pravna podlaga in bi bil očitno v nasprotju z ustavnim redom Slovenije in po judikaturi Evropskega sodišča za človekove pravice tudi v očitnem nasprotju s 3. členom protokola št. 1 h Konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.

Janša sicer ni prisoten v razpravni dvorani, na njegovem sedežu pa piše “Janez Janša, politični zapornik”.

Han: Zadeva na ta način, kot bodo danes glasovali, bo na ustavnem sodišču obstala

Če bo Janša v sodnem postopku enkrat oproščen, mandat pa mu bo prenehal, je tudi po mnenju vodje poslancev SD Matjaža Hana lahko težava, saj se ne bi mogel vrniti v poslanske klopi. Vendar večina po njegovih besedah ocenjuje, da bo zadeva na ta način, kot bodo danes glasovali, na ustavnem sodišču “obstala”. Če bo odločitev DZ na ustavnem sodišču padla in se bo Janša vrnil v DZ, pa bo Han, kot pravi, del odgovornosti prevzel tudi sam.

Sicer pa ocenjuje, da iz te zgodbe politika ne bo izšla kot zmagovalka, ne glede na to, kaj bodo danes naredili. “To, kar se danes dogaja, je en madež na politiki,” je v izjavi novinarjem med sejo DZ priznal Han.

Poslanec ZL Matjaž Hanžek pa je dejal, da ga vest ne bo pekla, če bo ustavno sodišče presodilo, da je prenehanje Janševega mandata ustavno sporno. Se bo pa zavzel za to, da se Janši v tem primeru prisodi enaka odškodnina, kot jo je DZ prisodil izbrisanim - 50 evrov na mesec, je novinarjem pojasnil Hanžek. Slednje je pripravljen, kot je pristavil, en mesec sam kriti.

V pravniški zmedi glede prenehanja Janševega mandata pa se poslanci po Hanžkovih besedah odločajo tudi glede na druge kriterije. Med drugim na podlagi etike in vprašanja, ali podpirajo poslance, ki so obsojeni zaradi korupcije.

STA