Jutri sodba gradbenim baronom

Slovenija
, posodobljeno:

Sodba v zadevi Čista lopata bo znana jutri ob 11. uri. Včeraj so zagovorniki obtoženih na ljubljanskem okrožnem sodišču nadaljevali s sklepnimi govori. Zahtevali so oprostilne sodbe. Navedbe iz obtožnice pa so še zadnjič zavrnili tudi obtoženi.

Jutri ob 11. uri bo znana sodba osmerici v zadevi Čista lopata
Jutri ob 11. uri bo znana sodba osmerici v zadevi Čista lopataSTA

LJUBLJANA> Zagovorniki so s sklepnimi govori začeli že v minulem tednu, ko je tožilstvo za vse zahtevalo zaporne in stranske denarne kazni.

Po besedah Gorazda Fišerja, zagovornika nekdanjega prvega moža ajdovskega Primorja Dušana Črnigoja, se v kazenskih postopkih le redko zgodi, da ima obramba toliko dokazov o nezakonitem pridobivanju dokazov s strani policije, kot se je to zgodilo v tem postopku. Obtožnice, ki Črnigoja bremeni podkupovanja v sostorilstvu, po besedah njegovega zagovornika ne podpira prav noben dokaz. Fišer je zato za Črnigoja zahteval oprostilno sodbo.

Tožilstvo za Zidarja, Tovšakovo in Črnigoja zahteva eno leto in pet mesecev zaporne kazni ter plačilo 11.000 evrov stranske kazni. Najvišjo kazen, dve leti in osem mesecev zapora ter plačilo 20.000 evrov, zahteva za Žiberta, ki je na Kontroli zračnega prometa Slovenije sodeloval pri izbiri najboljšega ponudnika za gradnjo kontrolnega stolpa. Za Demšarja tožilstvo zahteva leto zaporne kazni in plačilo 8000 evrov, za preostale obtožene (Farčnika, Gabriča in Krofliča) pa po deset mesecev zapora in plačilo 6000 evrov.

Anton Šubic, zagovornik Boruta Farčnika, je dejal, da sta se javni linč in obsodba začela s prikazovanjem televizijskih posnetkov aretacije obtoženega Ivana Zidarja v letu 2008. Obtoženci so po njegovem mnenju žrtve nezakonito pridobljenih dokazov.

Po besedah Mitje Kastelnika, zagovornika nekdanje direktorice Vegrada Hilde Tovšak, zakon dovoljuje, da družbe v postopkih javnih razpisov dopolnjujejo svoje ponudbe. “Iz dokumentacije je razvidno, da je tudi naročnik pozival Vegrad k dopolnitvi ponudbe,” je poudaril Kastelnik. Po njegovih besedah je Tovšakova delala le tisto, kar je bilo najboljše za Vegrad, ki si je prizadeval za pridobitev posla, nikogar pa ni podkupovala.

V nadaljevanju so obtoženi še zadnjič zavrnili navedbe iz obtožnice. Tomaž Žibert, ki je v Kontroli zračnega prometa Slovenije sodeloval pri javnem razpisu za gradnjo kontrolnega stolpa na Letališču Jožeta Pučnika, je dejal, da ni nikoli storil kaznivih dejanj, ki mu jih očita obtožba. Tožilstvo po njegovem mnenju ne razume postopkov javnih naročil, zaradi česar so obtožbe nesmiselne.

Nekdanji prvi mož SCT Ivan Zidar je prepričan, da ni storil očitanih kaznivih dejanj, saj ni nikogar podkupoval. Po njegovem mnenju je edina pravična in pravilna sodba lahko le oprostilna. Pričakujejo jo tudi Dušan Črnigoj in Hilda Tovšak ter ostali obtoženi (Ivan Demšar, Borut Farčnik, Srečko Gabrič in Ivan Kroflič). NR