Kakšno energetsko politiko obljubljajo stranke?

LJUBLJANA> Stranke so odgovarjale na vprašanje, ali in zakaj podpirajo dokončanje gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6) in zamisel o gradnji drugega bloka Nuklearne elektrarne Krško (Nek 2). Kolikšen delež obnovljivih virov energije bi morala po mnenju strank imeti Slovenija do leta 2020 in na katere vire bi morala staviti?

SD

Ker Slovenija potrebuje stabilen in neodvisen vir energije, v kombinaciji z obnovljivimi viri podpirajo Teš 6 in Nek 2. Zavzemajo se za razpršene vire proizvodnje elektrike in rabo lesne biomase, sončne energije, vetrnih elektrarn ter elektrarn na srednji in spodnji Savi.

SDS

Pravijo, da “žal še vedno potrebujemo Teš”, ki daje tretjino električne energije, ter da se v srednjeročnemu obdobju ne bo moč izogniti obratovanju Neka. Podpirajo trajnostni razvoj in vključevanje alternativnih virov, a, dodajajo, da takojšen prehod realno ni izvedljiv.

Zares

Ne podpirajo Teš 6, saj da je ekonomsko, energetsko in okoljsko nevzdržen projekt. Podaljšali bi obratovanje reaktorja v Neku, glede Nek 2 se ob pomanjkanju podatkov še ne opredeljujejo. So za energetsko varčnost, večjo vlogo obnovljivih virov, alternativnih goriv in neogljikovih tehnologij.

Desus

Ne podpirajo gradnje Nek 2, ker da predstavlja potencialno nevarnost, ki v primeru nesreče lahko ogrozi obstoj cele države. Teš 6 je treba dokončati, ker da bi ustavitev pomenila nesorazmerne stroške. Podpirajo razvoj vseh potencialnih obnovljivih virov energije.

SNS

Podpirajo gradnjo Nek 2, ker je to čista električna energija, nasprotujejo pa gradnji Teš 6. Zavzemajo se za proizvodnjo električne energije iz obnovljivih virov, v prvi vrsti sončne in vodne energije ter z uporabo lesne biomase, ki da je v Sloveniji skoraj v celoti neizkoriščena.

SLS

Razmišljajo tudi o Nek 2. Namesto da bi Teš 6 pravočasno proučili, bi nekateri projekt sedaj populistično ustavljali, pravijo. So za hidroelektrarne, izkoriščanje sončne, geotermalne in vetrne energije ter regionalne centre za biomaso. Delež obnovljivih virov bi moral preseči 25 odstotkov, menijo.

LDS

Teš 6 je treba racionalno in pregledno izpeljati do konca, pri tem preveriti možnosti pogodbenih izboljšav. Možnosti gradnje Nek 2 je treba preveriti, trenutno pa se o tem še ne morejo enoznačno izreči. So za izrabo lesne biomase in zemeljskega plina ter večjo pozornost obnovljivim virom.

Demokratična stranka dela

Slovenija bi morala v celoti aktivirati potencial hidroelektrarn, se usmeriti v povečanje izrabe energije obnovljivih virov in z državami EU sovlagati v razvoj nuklearne energije, ki ne povzroča škodljivih odpadov (vodikove tehnologije), pravijo.

Državljanska lista Gregorja Viranta

Za odgovor o nadaljevanju ali ustavitvi Teš 6, ki ga sami ne bi začeli, nimajo vseh podatkov. Za Teš 6 bi bilo bolje pridobiti zasebnega investitorja kot dati državno poroštvo, menijo in podpirajo rabo obnovljivih virov in varčevanje z energijo. Nek 2 je stvar poglobljenega premisleka, pravijo.

Gibanje za Slovenijo

So za dokončanje Teš 6, a z revizijo ekološke in ekonomske smiselnosti. Dodajajo, da lahko Teš 6 poleg lignita uporablja energetsko enakovredne lesne odpadke in tako prispeva k smotrnejšemu ravnanju. Nek 2 je v tem času popolnoma neprimerno vprašanje, menijo.

Lista Zorana Jankovića - Pozitivna Slovenija

Projekt Teš 6 bi nadaljevali, saj je že v fazi, ko bi bilo neodgovorno odstopiti od izgradnje. Nek bo naslednjih 20 do 30 letih zagotavljal tretjinski vir energije, poleg Teš 6 z lastnim premogom pa se je treba usmeriti v izkoriščanje obnovljivih virov, tako da Nek 2 ne bo potreben, menijo.

Nova Slovenija

Njihov cilj je učinkovita raba energije ob hkratnem uvajanju obnovljivih virov. Če ti ne bi zadostovali, bo nujno razmisliti o drugih oblikah po letu 2020, tudi Nek 2. Projekt Teš 6 je netransparenten in predrag, vendar hkrati zagotavlja električno samooskrbo Sloveniji, dodajajo.

Stranka enakih možnosti

Zagovarjajo obnovljive energetske vire, zato ne podpirajo gradnje Nek 2, prav tako ne podpirajo projekta Teš 6.

Stranka mladih - zeleni Evrope

Nasprotujejo Nek 2 in Teš 6, ker je nujen prehod na obnovljive vire energije. Ocenjujejo, da pri Teš 6 pospešeno delo in investicije pomenijo izsiljevanje za državno poroštvo. Verjamejo, da je 100-odstotni delež uporabe obnovljivih virov dosegljiv do leta 2050.

Stranka slovenskega naroda

Zagovarjajo varno obratovanje Neka do razgradnje. So proti Teš 6, ker da si “že jutri lahko obetamo čisto atomsko energijo”. Do takrat zagovarjajo vlaganje v hidro, vetrno, sončno, biomasno in geotermalno energijo.

Stranka za trajnostni razvoj Slovenije - TRS

Odločno nasprotujejo nadaljevanju gradnje Teš 6 in zahtevajo odgovornost vseh akterjev v tej zgodbi. So proti izgradnji drugega bloka Neka in trdijo, da ima Slovenija povsem zanemarjene domače energetske vire.

Zeleni Slovenije

Nasprotujejo Nek 2, saj da vodi v potratno rabo energije. Pri Teš 6 jih zanima prava cena, kdo je sprejemal odločitve. Podprli bi rabo obnovljivih virov, hidro, sončne in geotermalne energije ter biomase, pa tudi soinvestiranje v energetske projekte v sosednjih državah.

STA