Katjo Kokot zanima, kako vlada spreminja vreme
Vodja poslanske skupine Resni.ce je na vlado naslovila poslansko vprašanje o umetnem vplivanju na vreme in geoinženiringu. Zanima jo, katere metode spreminjanja vremena se v Sloveniji uporabljajo, kdo jih dovoljuje in ali država sodeluje pri podobnih programih v okviru Nata, Evropske unije in drugih mednarodnih organizacijah.
Vodja poslanske skupine Resni.ce Katja Kokot.
Foto: Daniel Novakovic/staKatja Kokot je vlado vprašala, katere programe, raziskave, poskuse ali druge dejavnosti umetnega vplivanja na vreme, oblake, padavine, točo, temperaturo, sončno sevanje oziroma druge atmosferske dejavnosti je Slovenija v zadnjih desetih letih dovolila, naročila, financirala ali pri njih sodelovala.
Zanima jo tudi, ali Slovenija, Slovenska vojska ali druge državne institucije sodelujejo v programih, projektih, raziskavah ali vojaških vajah Nata, EU oziroma drugih mednarodnih organizacij ali držav, povezanih z umetnim spreminjanjem vremena, geoinženiringom ali uporabo okoljskih procesov za obrambne in varnostne namene.
"Kako je v Sloveniji urejeno dovoljevanje, evidentiranje in nadziranje dejavnosti umetnega vplivanja na vreme ter kako država zagotavlja varovanje okolja, zdravja ljudi, kmetijskih zemljišč in vodnih virov?" je še vprašala poslanka.
Od vlade pričakuje celovit in medresorsko usklajen odgovor s konkretnimi pravnimi podlagami, pogodbami, dovoljenji, poročili, rezultati meritev in povezavami do javno dostopnih dokumentov.
Novinarje oklicala za "nerazgledane"
Poslansko vprašanje je medtem že poželo nekaj pozornosti. V Dnevnikovi satirični rubriki so se vprašanja lotili z ironijo in zapisali, da so v uredništvu, "kjer imamo po navadi odgovore na še tako zapletena vprašanja", ob njem ostali brez besed in si predstavljajo "vladnega uradnika, kakšne ježeve muke ga čakajo", ko bo moral nanj strokovno odgovoriti.
Kokotova se je na zapis odzvala na omrežju X in ocenila, da posmeh odpira vprašanje novinarske razgledanosti. Kot je zapisala, je poslansko vprašanje pripravila na pobudo volivcev, zanimalo pa jo je področje modifikacije vremena.
"Zgražanje v Dnevniku nad mojim poslanskim vprašanjem, ki sem ga pripravila na pobudo naših volivcev o modifikaciji vremena, ponovno sproža pomisleke, ali je del naše populacije, še posebej novinarske, popolnoma nerazgledan," je zapisala.
Ob tem je poudarila, da je protitočna obramba eden od primerov modifikacije vremena, in navedla, da različne metode uporabljajo tudi druge države. "Ne gre za nič novega, Kitajska in Dubaj odkrito priznavata različne metode modifikacije vremena, o tem je napisanih tudi veliko strokovnih del," je dodala in objavila povezavo do diplomske naloge, ki naj bi obravnavala to področje.
Vladni odgovor bo tako moral pokazati predvsem, kje se konča že dolgo znana protitočna zaščita in začnejo vprašanja o širšem geoinženiringu, ki jih odpira poslanka.