Kazenske ovadbe v zvezi z brezplačniki
Člani državnozborske komisije, ki se ukvarja z izhajanjem brezplačnikov Slovenski tednik in Ekspres, so na pristojno okrožno državno tožilstvo podali kazenski ovadbi proti direktorjem podjetij, ki sta izdajala brezplačnika. Andrej Lasbaher in Robert Teršek sta ovadena zaradi suma krive izpovedbe.
LJUBLJANA> Predsednica komisije Melita Župevc (SD) je na današnji novinarski konferenci pojasnila, da so obe priči dvakrat klicali pred komisijo, kjer sta imeli možnost pojasniti, kar jima je bilo znano o ozadju izdajanja brezplačnikov.
Lasbaher naj bi krivo pričal
Predvsem Lasbaher, nekdanji direktor podjetja Progresija, ni želel odgovoriti na številna vprašanja, je povedala Župevčeva. Hkrati naj bi Lasbaher krivo pričal tudi glede posojil.
Je pa zato komisiji uspelo pridobiti dokumentacijo, ki izpodbija Lasbaherjeve in Terškove navedbe, da sta bila le bežna znanca, je poudarila predsednica komisije. Po njenih besedah so na podlagi pridobljene dokumentacije ugotovili, da ni šlo za dva ločena projekta, ampak za enega.
Direktorja naj bi tesno sodelovala
Časopisa je namreč postavljalo isto podjetje, oba direktorja pa sta po besedah Župevčeve tesno sodelovala. Hkrati je predsednica komisije pojasnila, da so v obeh časopisih pogosto uporabljali psevdonime, za katerimi so stala znana novinarska imena, je še dodala poslanka SD. Katera, ni želela razkriti, bodo pa glavne pisce povabili na zaslišanje, je dodala.
Sledi vodijo tudi v Pošto Slovenije
Župevčeva je omenila tudi Pošto Slovenije in navedbe njenega generalnega direktorja Aleša Hauca, ki je zatrjeval, da je bil posel z brezplačnikoma dober. Dejala je, da je Hauc trdil, da povezav med brezplačnikoma ne pozna in je prelagal odgovornost na strokovne službe, ter da ga je "generalnega direktorja Pošte Slovenija zelo servilno pokril prejšnji nadzorni svet”.
Novi dokumenti?
Novi nadzorni svet je že sklenil, da vsa gradiva v zvezi s poslovanjem z omenjenima brezplačnikoma pošlje na policijo, komisijo za preprečevanje korupcije, agencijo za upravljanje kapitalskih naložb in na državnozborsko komisijo.
“Očitno je v kakšnem predalu na pošti kakšen dokument, ki kaže malce drugačno sliko od tiste, ki jo je prikazal Hauc,” je dejala. Obenem je pojasnila, da Hauca na zaslišanje ne bodo več klicali, saj je že imel možnost pojasnila.
STA