Luka Juri: Iz banalnosti je nastal slon
Luka Juri je danes pojasnil, da mu je bil denar v zameno za glasovanje proti zakonu o malemu delu ponujen v šali oziroma tega ni zaznal kot ponudbo. Danes je to na neformalnem pogovoru pojasnil tudi predstavniku komisije za preprečevanje korupcije, pogovoril pa se je tudi z vodjo poslanske skupine SD Dušanom Kumrom. Juri ostaja poslanec SD.
LJUBLJANA>Luka Juri je novinarjem ponovil, da mu je vodja enega od študentskih servisov, ki je tudi njegov znanec, denar ponudil na neformalnem srečanju in v šali. Pojasnil je, da ga je tudi vprašal, ali gre res za šalo, sicer bi bilo to kaznivo dejanje, znanec pa mu je pritrdil, da se seveda šali.
V tem Juri ni zaznal nobenega resnega poskusa, da bi ga podkupili, zato tega niti ni omenjal ali prijavil protikorupcijski komisiji.
Juri: Na ta račun se ne smemo več šaliti
S poslancem se je danes že pogovoril tudi vodja poslanske skupine SD Dušan Kumer. Ta je v izjavi novinarjem ponovil, da v stranki obsojajo vsako vrsto koruptivnega dejanja. Juri mu je dogodek pojasnil, nadaljnji razvoj dogodkov pa je v rokah protikorupcijske komisije. S predstavnikom protikorupcijske komisije je bil Juri danes na neformalnem pogovoru, komisija ga bo na zaslišanje verjetno povabila kdaj kasneje.
Juri pa ob tem pravi, da se glede “na stanje, ki ga imamo v državi, na tak račun ne smemo več šaliti”, zato se bo tega tudi držal.
Druga preiskava korupcije v vrstah SD
Po besedah vodje poslanske skupine SD sta s poslancem ugotovila, da je storil napako, ker tega ni takoj prijavil protikorupcijski komisiji oziroma je to poslanec tudi priznal.
Na vprašanje, kako to vpliva na odnose v stranki, saj gre za drug primer obravnave korupcije v njihovih vrstah, pa Kumer odgovarja, da ti dogodki nimajo iste premice. Primer je iz popolnoma drugega konteksta kot primer nekdanjega evropskega poslanca Zorana Thalerja in državnega sekretarja v kabinetu predsednika vlade Andreja Horvata.
Lobiranje prihaja z vseh strani
Kot je dejal Juri, je predstavnik protikorupcijske komisije izkazal razumevanje, da lahko včasih “iz banalnosti nastane slon, sploh pa v času, ko nas je vse šokirala zadeva v zvezi s Thalerjem”.
Ob sprejemanju zakona o malem delu, ki je bil potrjen s tesno večino, je lobiranje in prepričevanje prihajalo z vseh strani, potrjuje Juri. Tudi minister za delo, družino in socialne zadeve “nas je želel nedvomno prepričati v dobrobit podpori zakona”. Toda po poslančevih besedah je tudi smiselno, da skušajo poslanca prepričati v eno ali drugo smer in poslanec oceni, kako bo ravnal pri glasovanju.
Žerjavu ni nihče nič ponujal
Predsednik SLS Radovan Žerjav je danes poudaril, da njemu in njegovim poslanskim kolegom nihče ničesar ni ponujal. Je pa za POP TV v ponedeljek pojasnil, da je “slišal govorice in informacije, da bi nekdo želel ponuditi 20.000 evrov za to, da bi nekdo pri malemu delu glasoval tako ali drugače”. Žerjav poudarja, da ni dejal, da je bilo to ponujeno poslancem SLS, prav tako ne ve, s katere strani in od koga naj bi prišla ponudba.
Ali bo potrebno prijaviti tudi govorice?
Tega tudi ni slišal v poslanski skupini SLS. Govoric je po njegovih besedah veliko, zato se sprašuje, ali bodo poslanci morali prijavljati protikorupcijski komisiji tudi slednje.
Žerjav zatrjuje, da odkar je v politiki, do njega nihče ni prišel s kakšno nespodobno ponudbo. V sredo se bo - sicer v zvezi z drugo vsebino - sestal s predsednikom protikorupcijske komisije Goranom Klemenčičem, ter na pogovoru načel tudi ta primer.
STA