Lukšič: Interpelacija zoper Pikala ni le lažniva, pač pa tudi zelo gnila
Interpelacija zoper šolskega ministra Jerneja Pikala po mnenju prvaka SD Igorja Lukšiča ni le lažniva, pač pa tudi zelo gnila. Če bo SDS v svoji destruktivni drži ostala sama, je to po njegovem mnenju “za Slovenijo dober obet”.
LJUBLJANA > Interpelacija, ki jo je zaradi domnevnih nepravilnosti pri javnem razpisu zoper Jerneja Pikala vložila SDS, je po Lukšičevem mnenju mnenju del velike strategije, kako “kar naprej tresti Slovenijo. Ker se njim tresejo hlače pred tem, da bi morali odgovarjati za pretekla dejanja, tresejo celo Slovenijo,” je na današnji novinarski konferenci ocenil Igor Lukšič.
Igor Lukšič ne želi komentirati za zdaj neuradnih predlogov PS za gospodarskega ministra in ministrico za zdravje, Metoda Dragonje in Alenke Trop Skaza. Spomnil je, da so se na prvi neuraden predlog za ministra za zdravje Igorja Šoltesa v SD odzvali zato, ker je šlo za to, da bi z njim širili koalicijo na eno od strank v ustanavljanju. V zadnjim primeru ne gre za to in stranki SD “ni treba igrati vloge higienika”, pravi Lukšič.
Lukšič: Interpelacija je na trhlih kratkih nogah
A je interpelacija po njegovem mnenju tako kot vsaka laž na kratkih nogah oziroma v tem primeru na “trhlih kratkih nogah”. Ta ocenjuje, da bo DZ lahko prepoznal, da gre za “politikantsko strategijo in ne za nezakonito delovanje kogar koli v tej verigi”.
Pri tem ocenjuje, da bi morala Fakulteta za družbene vede, ki je tedaj razpis dobila, transparentno pokazati, koliko denarja je posameznik v tem razpisu prejel.
Dinamične, a zdrave razmere v koaliciji
Lukšič je razmere v koaliciji danes označil za dinamične, a zdrave. Po njegovem mnenju je pomembno, da se je koalicija odločila, da se ne bo širila na kakšne neparlamentarne stranke, s čemer je bilo po njegovih ocenah olajšano tudi iskanje ministrov in ministric.
Opozarja še na intenziviranje političnega dogajanja na desnem političnem polu, od česar je po njegovem mnenju zelo odvisno, kako se bodo strasti v Sloveniji umirile.
“Če bo SDS v svoji destruktivni drži ostala sama, je to za Slovenijo dober obet, saj se bo pokazalo, da ni celotna desnica destruktivna, pač pa to ostaja koncentrirano na eno samo stranko,” je prepričan. To bi po njegovem mnenju tudi pomenilo, da ima Slovenija veliko večino volilnega telesa, ki je predstavljen v DZ, ki mu gre za stabilnost.
Spomnil je, da so bile v petih mesecih vložene štiri interpelacije, bile so številne izredne seje DZ, “pritiski na odborih DZ”. Poudarja še “medijske gonje prek strankarskega glasila in to na teme, ki so po oceni SDS zdaj ključne za izhod iz krize, kot je na primer vprašanje, kaj si Janez misli o Janezu in kje je bil kdo v 70. letih. To je definicija prioritet SDS,” je dodal.
STA