Lukšič: PS naj se očisti bremena korupcije

LJUBLJANA>Igor Lukšič je bil danes kritičen do obeh največjih strank - SDS in PS. Ti po njegovi oceni nista našli dovolj moralne moči, da bi po objavi poročila Komisije za preprečevanje korupcije začeli s “čiščenjem” in zamenjali svoja predsednika. Slovenija pa mora po prepričanju Lukšiča najprej rešiti prav to vprašanje, če želi iziti iz politične krize, v kateri se je znašla.

Glavno odgovornost za rešitev iz nastalega položaja nosi PS

Glavno odgovornost za rešitev iz nastalega položaja po mnenju Lukšiča trenutno nosi PS. Slednjo poziva, naj se “očisti bremena korupcije”, predlaga mandatarja, ko se bo oblikovala potrebna večina, in da gredo nato skupaj po podporo mandatarju v DZ.

Naloga nove vlade bi bila po mnenju Lukšiča predvsem ta, da se zamenja obstoječa vlada. O tem, ali obstaja potencial še za kaj več, pa se bo treba po njegovih besedah šele pogovarjati. “Po moji oceni pa resnega potenciala za to, da bi naredili vlado s trajnejšim mandatom, zaenkrat ni,” pravi, a dodaja, da to vprašanje v stranki puščajo odprto.

Ali je SD omilila svoje stališče?

Na vprašanje, ali to pomeni, da je SD nekoliko omilila svoje stališče, da je treba čim prej na predčasne volitve, Lukšič odgovarja, da je to “pot do predčasnih volitev”.

O tem, kakšnega mandatarja za sestavo t. i. projekte vlade bi SD podprla, Lukšič ne želi govoriti. Pravi namreč, da se bodo o tem odločali, ko se bo pojavil kandidat, tega pa mora predlagati PS. Pri tem je bil kritičen do t. i. malih strank. “Te se nikakor ne sprijaznijo z odmerjeno voljo ljudstva in še vedno ponujajo svojega mandatarja,” je dejal.

Na vprašanje, ali bi bila SD pripravljena vstopiti v projektno vlado, čeprav Zoran Janković ne bi odstopil kot predsednik PS, Lukšič odgovarja, da se bodo o tem odločali glede na položaj. “To vprašanje imamo še vedno na dnevnem redu. Končne odločitve še nismo sprejeli, zaenkrat pa je Jankovićev odstop pogoj,” je dejal.

O možnosti, da bi stranke izvolile t. i. slamnatega mandatarja, ne pa tudi vlade, in tako odprle pot do predčasnih volitev, predsednik SD pravi, da je treba najprej preprečiti slabo delo vlade, “vse ostalo pa je stvar tega, kdo bo mandatar in tega, ali bodo programske zaveze koalicijskih strank dovolj močne, da bi lahko tudi mi ugotovili, da lahko ta vlada v treh, šestih ali devetih mesecih nekaj naredi”.

Janševa vlada je nekaj naredila, a Slovenijo je pripeljala v slabši položaj

Lukšič je danes tudi ocenil prvo leto dela aktualne vlade. V SD vladi priznavajo, da je “nekaj naredila”, a na drugi strani opozarjajo, da je Slovenijo pripeljala v slabši položaj, kot ga je dobila. “Gospodarska rast je v upadu, povečalo se je število brezposelnih, na razpolago pa je za 12 odstotkov manj delovnih mest,” je dejal.

Komentiral je tudi klasifikacijo naložb Slovenskega državnega holdinga, ki ga je sprejela vlada, in med drugim 15-odstotni državni delež v Krki uvršča med portfeljske naložbe, kar pomeni, da je možna njegova celotna odprodaja. Krka je paradni konj slovenskega gospodarstva, zato bi jo morali uvrstiti med strateške naložbe in povečati delež na 25 odstotkov plus eno delnico, ne pa je predvideti za odprodajo, je dejal. DZ je zato pozval, naj omenjene klasifikacije ne potrdi.

Komentiral je tudi govor predsednika SDS in premierja Janeza Janše, ki so ga predvajali na petkovem shodu Zbora za republiko. Lukšič ocenjuje, da z njim SDS polje političnega boja iz vlade in DZ premika na ulico. “To pa je zelo nevarno igranje s položajem v Sloveniji in prilivanje olja na ogenj destabilizacije,” je opozoril.

STA