Masleša predlagal pravosodno inšpekcijo
Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša je danes na Brdu pri Kranju pojasnil, da so v torek prejeli predloge za reformo pravosodja, do katerih se morajo opredeliti v nekaj dneh. Največ razprave pričakuje glede pravosodne inšpekcije, prisotnosti predstavnika ministrstva v personalnih svetih in vključitve učinkovitosti sodnikov v letna poročila.
BRDO PRI KRANJU>Branko Masleša je ob robu Konference dobrih praks v sodstvu, ki v organizaciji Vrhovnega sodišča RS danes poteka na Brdu pri Kranju, odgovarjal na vprašanja novinarjev ter komentiral aktualno dogajanje v državi in predlagano celovito reformo pravosodja.
Pojasnil je, da so na sodišču prejeli oba predloga novega zakona, imajo pa razmeroma kratek čas, da se do sprememb izjavijo, in sicer predvidoma do 11. decembra. Predloga bodo zaradi časovne omejitve obravnavali na kolegiju, zavzeli stališče in ga posredovali ministrstvu.
Branko Masleša ne želi prejudicirati, kakšno bo stališče sodišča. Meni pa, da bo največ razprave deležen predlog odreditve pravosodne inšpekcije, njene sestave in pristojnosti. Vprašljiva je tudi določba, po kateri bi predstavnik ministrstva sodeloval v personalnih svetih, ki so “najžlahtnejša oblika sodniške avtonomije”. Precejšnje pozornosti bo po njegovem mnenju deležna tudi določba, da bo v letnih poročilih navedena učinkovitost posameznih sodnikov in njihova primerjava.
Pri predlogu, da se zapuščinske zadeve s sodišč prenesejo na notarje, kar predvideva novela zakona o notariatu, Masleša ne vidi nobenih težav. “Zadeva je zaključena in sodstvo jo sprejema,” je dejal.
O predlogu za uvedbo preizkusne dobe za sodnike pa je Masleša dejal, da na nek način sodniki preizkusno dobo že imajo, saj se jih po izvolitvi prva tri leta vsako leto ocenjuje. “Če bi po izteku preizkusne dobe o imenovanju ali izvolitvi sodnika odločal nek strokovni organ, nimamo nobenih težav s tem predlogom, vprašljivo pa bi bilo, če bi po preteku poskusne dobe o imenovanju sodnika odločala politika,” je opozoril.
Glede predloga za reelekcijo sodnikov je Masleša dejal, da predlogov posameznih političnih strank ne komentira. “Če bi tak predlog prišel do izvršne veje oblasti, pa lahko povem, da reelekcijo lahko povežemo oziroma enačimo z lustracijo,” je dodal.
O preiskavi domnevnih nepravilnosti v stečajnih postopkih, ki je bila napovedana septembra, je medtem Masleša danes lahko povedal le, da je odredil izdelavo ocene sodniške službe za vse tri sodnike. Kot mu je znano, je tako odredil tudi predsednik višjega sodišča. Na tej zadevi naj bi po njegovih informacijah delalo šest sodnikov z gospodarskega oddelka višjega sodišča. Ko bodo znani izsledki, bodo z njimi seznanili tudi javnost.
STA