Mercata spet toži državo

LJUBLJANA> Okrožno sodišče je tožbo Mercate proti državi in Slovenski odškodninski družbi (Sod) zavrglo pred dvema letoma. Mercata se je pritožila, a jo je višje sodišče v Ljubljani zavrnilo in potrdilo odločitev prve stopnje.

“Mercata bi morala najprej dokazati svojo korist, torej, da bi ji uspeh v tej pravdi odprl možnost, da v nadaljnjih postopkih uveljavi kakšno svojo korist ali pravico. A Mercata tega ne izkazuje,” je razložilo višje sodišče.

Tudi v primeru, če bi sodišče ugotovilo, da je prenos deleža z države na Sod ničen, Mercata od tega ne bi imela nobene koristi; tega deleža sama ne bi mogla pridobiti, saj ni imela predkupne pravice. Ob morebitni novi prodaji tega deleža pa bi jo prav tako lahko premagali kakšni novi kupci, ki bi ponudili višjo ceno in boljše pogoje, je sklenilo tudi višje sodišče. To se je pravzaprav tudi zgodilo, saj je Mercato na dražbi za delež Splošne plovbe junija 2007 z višjo ponudbo premagal nemški ladjar Döhle in pridobil večinski delež, Mercata pa je v Splošni plovbi ostala zgolj 24-odstotna solastnica. Višje sodišče se ne strinja, da je bila Mercata pri tej prodaji v neenakopravnem položaju. “Delež bi lahko kupila, če bi oddala najvišjo ponudbo,” je znova spomnilo še višje sodišče.

A v Mercati se ne dajo. “Posel je bil škodljiv za državo. Pričakujemo, da bo brez odlašanja vendarle ukrepalo tudi državno pravobranilstvo in izpodbijalo ta prenos,” pravi predsednik uprave Mercate Marko Mencin.

Mercata je sicer proti Republiki Sloveniji in Sodu vložila tudi odškodninsko tožbo (ocenjuje, da je utrpela za 15 milijonov evrov škode, za ugotavljanje višine odškodnine predlaga sodnega izvedenca finančne stroke); prva obravnava na ljubljanskem sodišču je bila pred dnevi. KG