Na volitve 13. julija

Slovenija
, posodobljeno:

Ustavno sodišče je na današnji seji v dveh primerih zavrglo in v enem zavrnilo pobude za oceno ustavnosti odloka o razpustitvi državnega zbora in o razpisu predčasnih volitev. S tem je omogočilo izvedbo parlamentarnih volitev 13. julija.

Ustavno sodišče je na današnji seji v dveh primerih zavrglo in v enem zavrnilo pobude za oceno ustavnosti odloka o razpustitvi državnega zbora in o razpisu predčasnih volitev
Ustavno sodišče je na današnji seji v dveh primerih zavrglo in v enem zavrnilo pobude za oceno ustavnosti odloka o razpustitvi državnega zbora in o razpisu predčasnih volitevSTA

LJUBLJANA > Vse tri odločitve je sodišče sprejelo soglasno.

Predsednik republike Borut Pahor meni, da je s sklepom ustavnega sodišča, ki je omogočilo volitve 13. julija, okrepljeno upanje, da bomo politično, gospodarsko in socialno dokončno okrevali. "Dejstvo, da bomo dobili vlado kmalu po poletnih počitnicah, nam sme vzbujati nekaj upanja, da bomo končno gospodar svoje usode," je dejal Pahor.

Ustavno sodišče je od treh pobud vsebinsko obravnavalo le pobudo skupine državljanov s prvopodpisano Spomenko Hribar, a je tudi to zavrnilo kot neutemeljeno. Sodišče namreč opozarja na rok iz ustave, ki določa, da se nov državni zbor izvoli najpozneje dva meseca po razpustu prejšnjega.

"Navedeno pomeni, da je že ustavodajalec sam določil rok, ki je za predsednika republike zavezujoč," je zapisalo sodišče. Dodalo je, da izrecno besedilo ustavne določbe "najkasneje dva meseca" ne omogoča drugačne razlage. Gre za "pravno pravilo, ki je jasno in nedvoumno" in ga ni mogoče razlagati drugače, kot da se volilni dan v primeru razpusta DZ lahko določi samo znotraj dvomesečnega roka.

Ustavnemu sodišču se zato ni bilo treba opredeljevati do tega, ali določitev volilnega dne na drugo julijsko nedeljo pomeni le način uresničevanja volilne pravice ali gre že poseg vanjo, so na sodišču še zapisali v obrazložitvi. Tudi če bi šlo za poseg, je glede na tretji odstavek 15. člena ustave tak poseg dopusten v primerih, ki jih določa ustava, še piše v obrazložitvi.

Janša: Tisti, ki so predlagali prestavitev datuma, so zagovorniki kaosa

Čim dlje bi prestavljali volitve, težje bi bile posledice, je o odločitvi ustavnega sodišča glede datuma predčasnih državnozborskih volitev na Radiu Ognjišče dejal predsednik SDS Janez Janša. Povedal je, da mu ni jasno, kaj so pobudniki ustavne presoje želeli doseči ter da so tisti, ki so predlagali prestavitev datuma, zagovorniki kaosa.

Lubej: Imeli bomo volitve brez volilcev

V Solidarnosti glede na današnjo odločitev ustavnega sodišča, ki je omogočilo izvedbo volitev v DZ 13. julija, menijo, da bomo imeli volitve brez volilcev, ker bo večina volilcev na dopustu. Nanje bo tako padla senca nelegitimnosti, meni sopredsednik stranke Uroš Lubej, ki je bila sopodpisnica pobude za presojo ustavnosti odloka o razpisu volitev.

Magajna presenečen

Predsednik Krščanskih socialistov Slovenije (KSS) Andrej Magajna je presenečen nad odločitvijo ustavnega sodišča, ki je zavrglo pobudo KSS in društva Davkoplačevalci se ne damo za oceno ustavnosti odloka o razpustitvi državnega zbora. Magajna zatrjuje, da njihovi argumenti še vedno stojijo.

V PS niso presenečeni

V PS nad odločitvijo ustavnega sodišča, ki je omogočilo izvedbo parlamentarnih volitev 13. julija, niso presenečeni. Poslanec Jožef Kavtičnik je dejal, da so takšno odločitev v stranki pričakovali in so na volitve pripravljeni.

Ob tem je dodal, da je bila največja napaka v potezi predsednice vlade Alenke Bratušek, "ker je takoj odstopila in bodo tako volitve v času, ko so ljudje na dopustih". Vseeno pa je prepričan, da bo vse dobro potekalo.

V Desus so pripravljeni na volitve

Predsednik Desus Karl Erjavec je odločitev ustavnega sodišča pričakoval. Ocenil je, da je v interesu države, da čim prej dobi vlado s polnimi pooblastili in polno delujoč parlament.

"Glede neizkoriščenih možnosti pri predlaganju mandatarja namreč menim, da bi bilo vztrajanje nesmiselno ob dejstvu, da so vse parlamentarne in politične stranke dejale, da ne bodo ponudile kandidata za mandatarja. Tudi glede na pogovore, ki jih je imel predsednik republike, ni bilo pričakovati, da bi lahko prišlo do dogovora," je dejal Erjavec.

V Desus so na volilno kampanjo po njegovih besedah pripravljeni.

Braniselj: Prilagodili bi se vsakršni odločitvi ustavnega sodišča

V Državljanski listi (DL) so glede na pravne argumente po tihem pričakovali odločitev ustavnega sodišča, je povedal vodja poslanske skupine DL Rihard Braniselj. Ta je dodal, da so na volitve pripravljeni, organi stranke pa se glede priprave kandidatne liste sestajajo že nekaj časa.

Braniselj je med drugim pojasnil, da bi se prilagodili vsakršni odločitvi ustavnega sodišča.

Bogovič: V primeru jesenskih volitev kaos vse do božiča

Predsednik SLS Franc Bogovič je današnjo odločitev ustavnega sodišča pričakoval, saj so po njegovem mnenju ustavni roki za izvedbo volitev jasni. Kot je povedal v pogovoru za Radio Ognjišče, bi imeli v primeru jesenskih volitev kaos vse do božiča.

V SD so veseli

Začasni predsednik SD Dejan Židan meni, da je današnja odločitev ustavnega sodišča koristna za državo. Prepričan je namreč, da Sloveniji omogoča hitrejši izhod iz krize, do katere je prišlo zaradi vlade z omejenimi pooblastili. V SD so zato odločitve veseli.

Novakova zadovoljna

Predsednica NSi Ljudmila Novak je v komentarju današnje odločitve ustavnega sodišča dejala, da je zadovoljna ter da je za državo zagotovo bolje, da se volitve izvedejo čim prej. Kot je povedala za Radio Ognjišče, je bila odločitev sodišča zanjo pričakovana.

STA