Nadzorniki SDH trdno za svojo izbiro

LJUBLJANA > Postopek odpoklica nekdanjih članov uprave SDH Mateja Pirca in Mateja Runjaka je potekal takole: v ponedeljek popoldne (26. oktobra) je predsednik nadzornega sveta SDH Damjan Belič dobil usklajen predlog nominacijske komisije o tem, kdo so najboljši kandidati. Takoj zatem je dobil še zahtevo preostalih štirih nadzornikov za sklic izredne seje, na kateri bi razrešili dotedanjo upravo in imenovali novo. Ker so bila imena usklajena, Belič ni želel zavlačevati in je sejo sklical še istega dne ob 19. uri. Za sklic je imel 14 dni časa, a za čakanje ni bilo razloga.

Slabi krediti niso bili podeljeni namerno

Pozno zvečer je tako predsednik uprave SDH postal Marko Jazbec, članici uprave pa Anja Strojin Štampar in Nada Drobne Popovič. “Težili smo k temu, da so člani uprave komplementarni med seboj. Iskali smo kombinacijo izkustvenih, izobrazbenih in osebnih karakteristik,” je včeraj pojasnjeval Belič.

Zanikal je, da bi bili v ozadju zamenjav lobiji, povezani z družbo Sava. Izbrana trojica vodilnih je bila izbrana izključno zaradi svojih kompetenc, trdi Belič. Izbrali so najboljše kandidate, za svojo izbiro pa stojijo, o izviri nadzornikov pravi Belič. Izkušnje iz prestrukturiranje podjetij niso bile edini kriterij pri izbiri, je pojasnil in dodal, da za novega prvega moža SDH Marka Jazbeca velja, “da ima žive izkušnje pri prestrukturiranju Hotelov Bernardin”.

Jazbec v SDH prihaja kot predsednik uprave Hotelov Bernardin, javnost in del politike pa mu bolj kot to zamerita, da je v preteklosti delal v NLB in kot predsednik kreditnega odbora podeljeval slabe kredite. “Noben kredit ni bil namerno podeljen kot slab,” zdaj pravi Belič.

Drobne Popovičeva ima po mnenju nekaterih zunanjih opazovalcev premalo izkušenj za položaj v SDH, Strojin Štamparjeva pa bo mandat nastopila šele prvega decembra letos, zaradi česar se spet postavlja vprašanje, zakaj se je tako mudilo z imenovanjem.

Nadzorniki se pri izbiri niso ozirali na medijske zapise, vsa ta ugibanja zavrača Belič. Dobili so podatke, da nihče ni v kazenskem postopku in nihče ni obsojen, to pa je bilo zanje bistveno.

O Savi trenutno preveč neznank

Nadzorni svet SDH Pircu ni Runjaku ne očita ničesar. Izkazalo naj bi se le, da so med kandidati, ki so se prijavili na razpis, boljši, kot sta bila onadva, zato so ju nadzorniki zamenjali.

Po Beličevih besedah je v sklepu o razrešitvi kot razlog za razrešitev naveden “potek mandata”. V njunih individualnih pogodbah sicer piše, da jima mandat poteče leta 2018, a statut SDH določa, da jima mandat lahko poteče tudi ob imenovanju nove uprave. Belič je pojasnil, da bodo obema ponudili zaposlitev na SDH. O odpravninah (vsak naj bi prejel 60.000 evrov odpravnine) bodo razmišljali, ko bo znano, ali ostaneta v hiši.

V ozadju menjav naj bi bila družba Sava, kar pa Belič zanika. Glede odkupa terjatev, ki jih ima Družba za upravljanje terjatev bank (DUTB) do Save, SDH po Beličevih zagotovilih še ni sprejel nobene končne odločitve. Prav tako SDH ni dobil nobene ponudbe s strani slabe banke. Belič sicer meni, da SDH trenutno ne more kupiti terjatev DUTB do Save, saj je v zvezi s prisilno poravnavo Save še preveč neznank. “V tem trenutku in v danih okoliščinah menim, da soglasje nadzornega sveta za odkup terjatev ne bi bilo podano,” je dejal.

JANA KREBELJ