Notranje ministrstvo kritično do dela policije v primeru Ornig

LJUBLJANA > Prav tako sodelovanja z Ornigom niso prekinili še pet mesecev po tistem, ko so na policiji že vedeli, da je Ornig osumljen vdora v komunikacijski sistem Tetra. Notranji nadzor, ki ga je odredil generalni direktor policije po izbruhu afere Ornig, pa po navedbah poročila ni bil dovolj temeljit.

Kot so glavne ugotovitve poročila strnili na portalu Pod črto, je sodelovanje z Ornigom potekalo v nasprotju z internimi akti policije, ki urejajo takšno sodelovanje. Zlasti pa je potekalo v nasprotju s stroko policijskega dela. Policija je po drugi strani v primeru afere Ornig vseskozi trdila, da svoje delo opravlja zakonito, so spomnili na portalu Pod črto.

Po ugotovitvah notranjega ministrstva ožje vodstvo policije ni bilo seznanjeno z Ornigovim delom, pristojni v Centru za kriminalistično obveščevalno dejavnost v policiji pa niso dovolj dobro nadzirali dela Orniga. Na centru namreč niso preverili ocene tveganja sodelovanja z Ornigom in uporabnosti Orniga kot registriranega vira policije.

Poročilo še ugotavlja, da strokovni nadzor Generalne policijske uprave (GPU) ni bil dovolj temeljit, saj nadzorna skupina GPU ni vsebinsko analizirala operativnih informacij, ki jim jih je posredoval Ornig. Prav tako ni poskušala najti, kaj šele sankcionirati odgovornih v policiji za afero Ornig.

Kot so še spomnili na portalu Pod črto, so ministrico za notranje zadeve Vesno Györkös Žnidar oktobra vprašali, ali so na podlagi poročila v policiji zaradi afere Ornig koga sankcionirali. Odgovor je bil, da so se pristojne osebe v policiji s poročilom "seznanile".

Da so v policiji že "pristopili k realizaciji predlogov" ukrepov, ki bi preprečili nadaljnje nezakonito delovanje policijskih informatorjev, še ugotavlja poročilo ministrstva, kjer so dodali, da se bodo morali policisti bolje izobraziti na področju preiskovanja kaznivih dejanj kibernetske kriminalitete.

Poročilo je direktorat za policijo pri notranjem ministrstvu avgusta pripravil na podlagi junijskega razkritja portala Pod črto, ki je že pred meseci od policije zahteval kopijo poročila. Ker je poročilo po mnenju ministrstva vsebovalo tajne podatke, so zahtevo portala zavrnili. Po pritožbi portala Pod črto pa je informacijski pooblaščenec odločil, da so deli poročila informacija v interesu javnosti in jo moralo ministrstvo zato razkriti.

STA