Odstop ministra za zdravje pričakovan

SD: Ministru Bešiču Loredanu ni uspelo narediti premikov tam, kjer so bili ti najbolj potrebni

Odstop ministra Danijela Bešiča Loredana stranke SD ni presenetil. "Očitno je, da tudi po prvem letu vlade ključni izzivi v zdravstvu ostajajo. Ministru ni uspelo narediti premikov tam, kjer so bili ti najbolj potrebni za izboljšanje zdravja ljudi in krepitev javnega zdravstvenega sistema," je na twitterju zapisala predsednica SD Tanja Fajon.

Dodala je še, da sta skrb za bolnika in pravica do zdravljenja ključni. Pa tudi, da je vse manj zaupanja v zdravstveno reformo.

Glede naslednika Bešiča Loredana pa je zapisala, da v SD pričakujejo "hiter izbor verodostojne kandidatke oziroma kandidata s celovitim predlogom reševanja nakopičenih izzivov, da ljudem zagotovimo dostopnost do kakovostnih zdravstvenih storitev".

Levica: Na točki javnega zdravstva smo se z Bešičem Loredanom razhajali že dalj časa

Koordinator Levice Luka Mesec je poudaril, da so bili v stranki vedno jasni zagovorniki javnega zdravstva. Na tej točki pa so se z ministrom že dalj časa razhajali. Ključno vprašanje, na katerega morajo najti odgovore do konca poletja, je, kako nadaljevati reformo zdravstva, je dejal Mesec.

Prvak najmanjše koalicijske stranke in podpredsednik vlade Mesec je v prvem odzivu na ministrov odstop v izjavi za medije dejal, da ga je premier Robert Golob o slednjem obvestil danes. O kandidatih in nadaljnjih konkretnih ukrepih zdravstvene reforme pa po njegovih besedah nista govorila.

V Levici predlagajo tri ključne korake, in sicer dogovor o progresivnem obveznem zdravstvenem prispevku, jasna razločitev med javnim in zasebnim zdravstvom in razrešitev najbolj perečih vprašanj, med drugim, kako preprečiti prelivanje denarja in kadrov k zasebnikom ter krepiti hrbtenico slovenskega zdravstva, javne zavode.

O možnostih, da se z odstopom Bešiča Loredana odpira pot za morebitno širšo rekonstrukcijo vlade, je Mesec odvrnil z "ali ni dovolj en odstop za en dan". Kot je nadaljeval, je sicer za to vedno priložnost, a da se je danes umaknil minister za zdravje, "o ničemer drugem pa ta hip ni govora".

O tem, ali je za koalicijo, ki je v zadnjem letu veliko stavila prav na zdravstveno reformo kot enega ključnih projektov, izgubljeno leto, pa je Mesec poudaril, da se iz napak, ki so sestavni del življenja, vsi učimo. "Ključno vprašanje, ki si ga moramo kot vlada zdaj postaviti, pa je, kaj smo se v tem letu naučili," meni podpredsednik vlade.

Hkrati je spomnil, da so bili v Levici ves ta čas kritični do posameznih korakov v zdravstveni reformi. Tako po njegovi oceni v najmanjši koalicijski stranki nikoli niso zagovarjali korakov, ki bi šli v smeri zasebnega zdravstva, in so bili vedno kritični na tistih točkah, kjer so videli možnost, da bi se to zgodilo.

SDS: Odstop ministra za zdravje je bil pričakovan

V SDS menijo, da je bil odstop ministra pričakovan, tudi v luči informacij o padanju podpore ministru med koalicijskimi poslanci. Ena od točk preloma ministrovega odstopa pa je bil po mnenju vodje poslanske skupine SDS Jelke Godec interventni zakon.

"V stranki SDS smo nenehno opozarjali, da je interventni zakon za skrajšanje čakalnih dob napačen pristop k zdravstveni reformi in da prinaša poslabšanje stanja v zdravstvenem sistemu, kar se danes tudi kaže," je v izjavi za medije poudarila Godec.

Ministrov odstop, je dodala, pa je bil pričakovan tudi zato, ker "smo tudi med koalicijskimi poslanci slišali, da podpora ministru pada, da je premalo narejenega, da se minister včasih izgublja." Pacienti si želijo bolj urejen sistem zdravstva, ki pa ga ta vlada in minister ne omogočata, je dodala Godec.

Opozorila je še na današnjo izjavo predsednika vlade Roberta Goloba, ki je ob odstopu Bešiča Loredana dejal, da bodo v koaliciji in na vladi nadaljevali zdravstveno reformo, kot so si jo zadali po načrtu. "Kar pomeni, da je odstopil le obraz, ne pa tudi odločevalec," je še poudarila Godec.

NSi: Odstop Bešiča Loredana velik Golobov poraz

NSi odstop ministra za zdravje Danijela Bešiča Loredana ni presenetil, je v izjavi za medije dejala poslanka Vida Čadonič Špelič. Meni, da je minister ob prevzemu funkcije veliko obetal, "ko pa se je v koordinacijo zdravstvene reforme vmešal predsednik vlade Robert Golob, pa je šlo vse samo navzdol". Po njenih besedah je odstop velik Golobov poraz.

Čadonič Špelič je dejala, da že nekaj časa opazujejo odnos predsednika vlade do vseh reform in posebno do zdravstvene reforme, ki je resnično potrebna. "To pomeni, da te reforme ne bo, tako kot verjetno vseh drugih reform, ki jih je ta vlada napovedala," meni.

Minister se je o rešitvah za zdravstvo pogovarjal tudi z NSi, a nobenega njihovega predloga ni upošteval. "Gledano z današnjimi očmi, morda jih ni mogel ali smel upoštevati," je dejala Čadonič Špelič. Po njenih besedah so njihovi predlogi dobri in edini realni za skrajšanje čakalnih vrst.

"Predsednik vlade je na začetku izražal popolno podporo ministru Loredanu, navsezadnje sta se eno leto intenzivno pogovarjala o zdravstveni reformi, zdaj po enem letu pa ugotavljamo, da sta bila koncepta različna, kar pomeni, da tudi nov minister še ne pomeni tudi dejansko zdravstvene reforme," je prepričana. Ob tem meni, da bi se moral tudi predsednik vlade vprašati, ali še uživa podporo ljudi.

Dodala je, da se za bolnike do zdaj ni nič izboljšalo, temveč se je poslabšalo. "Čakalne vrste so se nedopustno podaljšale, pacienti so puščeni na cedilu, vlada za njih ni naredila nič," je povedala.

V NSi zdaj čakajo novega ministra in upajo, da bo premier našel ministra, "ki bo nadaljeval to začeto delo, ki pa žal še ni dalo nobenih rezultatov". Želijo si, da bo novi minister imel podporo predsednika vlade in da bi mu uspelo kaj narediti.

Kritiki Bešiča Loredana zadovoljni z njegovim odstopom

Kritiki, ki so bili nezadovoljni z delom ministra, so zadovoljni z njegovim današnjim odstopom. Ob tem pričakujejo nadaljevanje zdravstvene reforme in krepitev javnega zdravstva.

Član civilne iniciative Glas ljudstva, v kateri so Bešiča Loredana pozivali k odstopu, Jaša Jenull je na facebooku vladi čestital "za načelno potezo, ki končno vzbuja upanje za prihodnost". Odstop "ministra za zdravniške lobije in dobičkarje" je po njegovih navedbah nujni prvi korak k realizaciji vladnih zavez za reševanje javnega zdravstva. Novi minister ali ministrica pa po njegovem mnenju ne bi smel biti iz zdravniškega ceha, ampak bi moral dejansko zastopati interese in potrebe vseh pacientk in pacientov.

Nekdanji zdravstveni minister in član iniciative Glas ljudstva Dušan Keber je ocenil, da je odstop ministra pozen, vendar pa ne prepozen. "Vlada ima pred seboj še tri leta, da pomembno zasuka usmeritve, ki jih je doslej diktiral minister za zdravje. Iz izjav predsednika vlade smo razumeli, da se predsednik vlade vsaj v celoti ni strinjal s pogledom ministra, kar seveda vzbuja upanje, da bo za bodočega ministra dejansko izbral takšno osebo, ki jo bo vodil interes, da ohrani in okrepi javno zdravstvo," je navedel.

Podobno kot Jenull tudi Keber meni, da je bistvenega pomena, kdo ta oseba bo. Predsednik vlade ne more več tvegati z nepopisanim listom ali z neznano osebo, ki ni doslej še nič storila na tem področju. "Z drugimi besedami, ne more si privoščiti, da bi ponovno iskal kandidata, ki bi se na tem položaju šele učil oziroma skušal razumeti, kaj javno zdravstvo sploh je," je dodal Keber. Novi zdravstveni minister bi po njegovi oceni moral poznati zdravstveni sistem ter gojiti vrednote, ki podpirajo socialno državo in javno zdravstvo, ter imeti izkušnje v smislu učinkovitega strokovnega dela in menedžmenta.

Odzval se je tudi kirurg in predsednik strateškega sveta za zdravstvo Erik Brecelj. "Zahvaljujem se mu, da je odstopil ... ker pač ni šlo tako več naprej. Očitno se predsednik vlade že nekaj časa resno ukvarja z zdravstvom, upam, da bo še naprej podpiral tisto, kar si je zadal," je dejal.

Zdravniška zbornica zaskrbljena nad hitrimi menjavami na čelu zahtevnega zdravstvenega resorja

Zdravniška zbornica je v odzivu na odstop zdravstvenega ministra sporočila, da je zdravstveni resor postal izredno zahteven resor, v katerem vsakega ministra pričaka vse, česar niso opravili njegovi predhodniki. Ob tem so zaskrbljeni, ker so menjave na čelu ministrstva hitre, kar prelaga prepotrebne reforme.

V Zdravniški zbornici Slovenije posebej obžalujejo, da ni prišlo do pomembnih premikov, kaj šele spremembe trendov na področju osnovnega zdravstva, ki mu je bila tokrat prvič vsaj deklarativno izražena najvišja prioriteta in podpora.

Javno zdravstvo po mnenju zbornice temelji na njegovih zaposlenih, zato pričakujejo predvsem rešitve, kako ohraniti obstoječe ljudi v javnem zdravstvu na vseh ravneh in kako zagotoviti dodatne moči, ki jih bo zdravstvo potrebovalo zaradi staranja in s tem povezanih potreb družbe za zdravstveno oskrbo.

Od osebe, ki bo prevzela ministrstvo, v zbornici pričakujejo, da bo z modrostjo, izkušnjami in na podlagi dobrih praks iz tujine povezala vse zaposlene v zdravstvu na eni strani in na drugi upoštevala naraščajoče potrebe ljudi. Za velike reformne korake je potrebno sodelovanje in podpora vseh partnerjev v zdravstvu ob dolgoročni viziji, kakšno zdravstvo si želimo, so sklenili v zdravniški zbornici.

ZZZS pričakuje, da bo vlada po odstopu ministra za zdravje začela krepiti javni zdravstveni sistem

Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) pričakuje, da bo vlada po odstopu ministra začela krepiti javni zdravstveni sistem. Ta predstavlja hrbtenico zdravstvenega sistema, zato je takšno ravnanje nujno.

Zavod je v minulih dneh na DZ, DS, vlado in ministrstvo za zdravje naslovil poziv za krepitev in ohranitev javnega zdravstva in predlagal številne ukrepe. Po njihovih ugotovitvah je ta namreč ogrožen zlasti zaradi trendov in ukrepov iz interventnega zakona o plačilu po realizaciji. Prav zato pozdravljajo prizadevanja tudi v politiki, ki gredo v smer ohranitve in krepitve javnega zdravstva.

Od naslednika Bešiča Loredana pričakujejo, da bo deloval na ta način v dobro zavarovancev in da bo krepil dostopnost in kakovost javnih storitev, je povedal predstavnik za stike z javnostmi v zavodu Damjan Kos.

Analitika: Odstop Bešiča Loredana udarec za Golobovo vlado

Direktorica Mediane Janja Božič Marolt in politični analitik Aljaž Pengov Bitenc ocenjujeta, da je odstop ministra za zdravje Danijela Bešiča Loredana udarec za vlado Roberta Goloba. Božič Marolt sicer ocenjuje, da v tej zgodbi ni zmagovalca. Pengov Bitenc pa odstop zdravstvenega ministra vidi kot prvi resen politični poraz premierja.

"Važno je sodelovati" ni le olimpijski slogan, je tudi osnovni imperativ uspešnega vodenja vlade, poudarja Janja Božič Marolt. V duelu Golob - Bešič Loredan ni zmagovalca, ocenjuje, odstop slednjega pa je bil po njenem mnenju le še vprašanje časa, časti in ponosa. "Čas je bil vse bližji, čast se je vedno bolj majala, ponos pa je očitno klonil tudi pod nezadovoljstvom in pritiski splošne javnomnenjske ter strokovne javnosti," meni. Ob tem je izpostavila vodjo strateškega sveta za zdravstvo Erika Breclja in druge.

Po njenem mnenju ne gre prezreti niti tega, da je bil cilj zdravstvene reforme postavljen izjemno visoko, tako vsebinsko kot po časovnici. Tudi nasledniku ne bo lahko ugoditi vsem deležnikom, sploh pa ne z danes na jutri, opozarja. "Za Goloba to poletje ne bo poletje kislih kumaric, temveč najbolj vroče do zdaj," je dodala.

Odstop Bešiča Loredana je precejšen udarec za Goloba, ne glede na to, da je, kot kaže, prav on zahteval ministrov odstop, ocenjuje Pengov Bitenc. "Na Bešiča Loredana je Golob veliko stavil in vanj vložil veliko političnega kapitala. Nič od tega se mu ni izšlo. Temu lahko rečemo tudi prvi resen politični poraz premierja Goloba," je pojasnil.

Vprašanje pa je, ali gre tudi za strateški poraz, izpostavlja. Če Golobu uspe hitro najti zamenjavo za Bešiča Loredana in če to ne bo izgovor za nadaljnje zamike pri zdravstveni reformi, potem lahko premier morda celo nadoknadi izgubljeni politični kapital, meni. Če pa se bo ponovila že večkrat videna saga z iskanjem zdravstvenega ministra, "potem je zgodbe z reformo zdravstva bolj ali manj konec", dodaja.

Po zgodbi s Tatjano Bobnar je Danijel Bešič Loredan že drugi minister, ki je odstopil kmalu po tem, ko je dobil premierjevo polno podporo, poudarja. "Za premierjevo politično kredibilnost to nikakor ni dobro," ocenjuje.