Omerzel: “Poslanci ste bili zavedeni”
O slovenski jami brez dna, Tešu 6, se je v politiki ustalilo mnenje, da so načrtovalci gradnje zavajali, oziroma še vedno zavajajo s stroški projekta. Enotnega mnenja, kdo naj za to nosi politično odgovornost, pa ni.
LJUBLJANA > Gradnja šestega bloka termoelektrarne Šoštanj (Teš 6) naj bi se podražila na 1,428 milijarde evrov, čeprav se je Slovenija, ko je dala poroštvo za najem kreditov Evropske investicijske banke (EIB), zavezala, da končna cena ne bo presegla 1,3 milijarde evrov.
Spomnimo, da se je država pred približno desetletjem načrtovanja in gradnje šestega bloka Teša lotevala z obeti, da nas bo ta stal manj kot 700 milijonov evrov.
1,428 milijarde evrov naj bi po zadnjih izračunih stal Teš 6, čeprav se je Slovenija zavezala, da končna cena ne bo presegla 1,3 milijarde evrov.
Ustavitev gradnje bi bila predraga
Minister za infrastrukturo in prostor Samo Omerzel je včeraj poslancem na izredni seji pojasnjeval, da je zadnji znesek nekaj več kot 1,4 milijarde evrov tisti, ki je realen, in da je bila 1,3 milijarde, kolikor so načrtovalci Teša predvideli v petem noveliranem investicijskem programu v času Janševe vlade, podcenjena vrednost.
Zaustavitev naložbe danes ne bi bila več razumna, meni Omerzel. Plačanih je že skoraj 1,1 milijarde evrov stroškov gradnje, še skoraj toliko pa bi bilo treba v primeru zaustavitve projekta takoj zagotoviti za povračilo evropskih kreditov in za izplačilo pogodbenih obveznosti Alstomu. Nastali bi tudi stroški za zapiranje Premogovnika Velenje. Za poslovanje Teša je ključna cena velenjskega lignita. Omerzel vztraja pri ceni 2,25 evra za gigajuol. K tej ceni se je sicer Teš zavezal, če je hotel pridobiti državno poroštvo za 440 milijonov evrov vredno posojilo pri EIB.
Kdo je kriv?
Novi Omerzelovi podatki, da bo za gradnjo treba več kot 1,4 milijarde evrov, niso prepričljivi za SDS, kjer so tudi zahtevali sklic včerajšnje seje. Šesti novelirani investicijski program še ni potrjen, zato Omerzel o višjem strošku govori na pamet, menijo v SDS. Ta projekt tudi ni revidiran, kar je vlada Tešu naložila že v lani julija sprejetih sklepih. “Jaz mislim, da je resnica o Tešu 6 ta, da želi sedanja garnitura na čelu z ministrom Omerzelom podražiti to investicijo, zato da poplačajo še koga, ki doslej ni prišel na vrsto,” meni poslanec SDS Andrej Vizjak. Poleg aktualnega ministra in vlade je kritiziral tudi vlado Boruta Pahorja, ki da bi morala leta 2009 v luči vpliva gospodarske krize na porabo elektrike še enkrat presoditi smiselnost projekta.
Omerzel Vizjaku ni ostal dolžan. Opozoril je na težo odločitev, ki jih je sprejemala vlada Janeza Janše. V njenem mandatu je bilo na osnovi zavajajoče dokumentacije izdano poroštvo za najem 440 milijonov evrov kredita pri EIB, pravi Omerzel. DZ je bil s temi podatki zaveden, za kar pa po Omerzelovih besedah ne gre kriviti poslancev. “Ko pa govorimo o odgovornosti vlade, ministra in nadzornikov, ki so bili takrat iz vladajočih strank, pa bi ti morali biti dovolj kompetentni in odgovorni, da bi znali predstaviti in presoditi, ali je ta investicijska dokumentacija na pravih temeljih,” je prst uperil v Janševo vlado.
Poslanci so se ne glede na razhajanja pri pripisovanju politične odgovornosti strinjali, da je treba preiskati sume nepravilnosti pri projektu in ukrepati proti tistim, ki so te nepravilnosti povzročili.
JANA KREBELJ