Omerzel: Imam popolnoma čisto vest

Slovenija
, posodobljeno:

DZ danes razpravlja o interpelaciji zoper infrastrukturnega ministra Sama Omerzela. V opoziciji mu očitajo laži, zavajanje in negospodarno ravnanje, tudi v povezavi z Darsom in projektom Teš 6, koalicija pa ga podpira in ocenjuje, da gre pri interpelaciji za političen manever.

Na četrtkovi interpelaciji se ministru Samu Omerzelu    obeta   zadostna podpora
Na četrtkovi interpelaciji se ministru Samu Omerzelu obeta zadostna podporaSTA

LJUBLJANA > Glasovanje bo v četrtek, Samu Omerzelu pa se obeta zadostna podpora.

Interpelacijo zoper ministra za infrastrukturo in prostor Omerzela je vložila skupina 31 poslancev - poleg 30 poslancev SDS in NSi je podpis prispeval še nepovezani poslanec Ivan Vogrin, podpirajo pa jo tudi v SLS. Za razpravo, v kateri koalicijski in opozicijski poslanci nasprotno stran nenehno obtožujejo laži, imajo skupaj na voljo skoraj 16 ur, zato je pričakovati, da se bo zavlekla pozno v noč.

Vlagatelji interpelacije Omerzelu med drugim očitajo zavajanje glede poslov njegovega podjetja Lastinski z Družbo za avtoceste v RS (Dars) in nespoštovanje sklepov vlade iz julija lani glede projekta gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6), drugi očitki pa se nanašajo še na postopke imenovanja generalnega direktorja Geodetske uprave RS, nepravilnosti v avtošolah ...

Bratuškova: Omerzel težav ni pometel pod preprogo

Omerzel je očitke vlagateljev zavrnil kot nevsebinske in birokratske. Prepričan je, da očitki zoper njega nimajo realne osnove. “Imam popolnoma čisto vest in sem prepričan, da lahko kakovostno delam naprej,” je dejal. Zavrnil je manipulacije v medijih, da svojega premoženja ni prijavil Komisiji za preprečevanje korupcije, glede posla z Darsom, povezanega s cestno-vremenskimi postajami, pa je dejal, da se mu je odpovedal za vedno.

Podporo mu je v DZ izrekla tudi predsednica vlade Alenka Bratušek. Prepričana je, da je prišlo v njegovem resorju na dan vse preveč napak preteklosti. Če lahko ministra česa okrivimo, ga lahko tega, da težav ni pometel pod preprogo kot nekateri pred njim, ampak se je z njimi soočil, je dejala.

Poslanec SDS Andrej Vizjak z ministrovimi pojasnili ni bil zadovoljen. “Ni res, da vas ne želimo slišati. Mi vas dobro poslušamo. Ampak ne odgovarjate na naša vprašanja,” mu je očital. Vodja poslancev NSi Matej Tonin je dodal, da se Omerzel brani z napadom in krivi svoje predhodnike na položaju ministra, poslanec SLS Franc Pukšič pa je Omerzelu sporočil, da je zrel, da zapusti mesto ministra.

Novakova: Omerzel je prelomil obljubo

Predsednica in poslanka NSi Ljudmila Novak je ministru očitala, da je prelomil dano besedo, da njegovo podjetje Lastinski ne bo sklepalo novih poslov z državo. Omerzel sicer trdi, da v primeru dogovarjanja za sklenitev pogodbe za vzdrževanje cestno-vremenskih postaj med Lastinskim in Darsom ni šlo za nov posel, ampak obnovitev obstoječega.

Novakova je razočarana nad dvojnimi merili, ki vladajo v naši državi. Politika se po eni strani zavzema za odpravo korupcije, a vedno znova ugotavljamo, da ta vlada dela povsem drugače, je dejala in dodala: “Glas proti interpelaciji je glas proti resnici in poštenosti in glas za korupcijo.” Napovedala je tudi, da bo zahtevala izpisek, kako je kdo glasoval.

Temelj interpelacije po Vizjakovih besedah govori o integriteti ministra. “Razumeti mora, da če je nosilec najodgovornejše funkcije v izvršni veji oblasti, če je torej minister, ne more hkrati sklepati novih poslov in pogodb s podjetji, ki so pod njegovim delokrogom, čeprav posredno,” je dejal v povezavi s poslovanjem Omerzelovega podjetja z Darsom.

Interpelacija - inkvizicija?

Vizjak se je pri utemeljevanju očitkov iz interpelacije skliceval na številne dokumente, ki jih je pridobil, ob kar se je obregnil tudi Omerzel. Kot je dejal, sicer nima nič proti, če Vizjak pogodbe vidi, upa pa, da je podatke in pogodbe pridobil na zakonit način. “Upam, da se zavedate, da z informacijami, ki jih kažete javnosti, delate poslovno škodo Darsu. Upam, da se zavedate dimenzije razkrivanja teh podatkov,” je opozoril.

Poslanka DL Katarina Hočevar pa je opozorila, da je interpelacija zelo pomemben ustavni institut, ki pa ga opozicija v zadnjih mesecih “spreminja v inkvizicijo tistih, ki delajo drugače in bolje, kot se je to delalo v preteklosti”. Prepričana je tudi, da si je Omerzel, ki po njenem dela dobro, interpelacijo prislužil tudi zato, ker prihaja iz kvote DL.

“Verjamem, da vas minister Omerzel moti, saj po načinu dela izstopa od dosedanjih,” ji je pritrdila poslanka PS Alenka Pavlič in dodala, da prihaja iz gospodarskega okolja in da je navajen delati. “Samo tratite davkoplačevalski denar, ker nas zadržujete tukaj, da se ne moremo ukvarjati z drugimi bolj pomembnimi stvarmi,” je zažugala opoziciji. Srečko Meh (SD) je vlagateljem celo predlagal, naj raje umaknejo interpelacijo, češ da je neutemeljena, a je bil pri tem neuspešen.

Opozicija je omenila tudi slabo stanje na državnih cestah, a je Samo Bevk (SD) opozoril, da tega Omerzelu res ne moremo očitati. “Da je minister kriv za stanje na državnih cestah, mu res ne moremo očitati. Mislim, da so za to krive vse vlade po osamosvojitvi,” je dejal in dodal, da so se vse ukvarjale z avtocestami, z regionalnimi pa malo.

STA