Pogovor ni škodil, a niti prav uspešen ni bil

BRDO PRI KRANJU > Do sredine marca se bodo na Brdu pri Kranju spet sestali predsedniki parlamentarnih strank, medse pa povabili še vodje poslanskih skupin in zdravstvene strokovnjake, da bi se uskladili o izhodni strategiji, je napovedal Borut Pahor. Če bodo vsi videli dodano vrednost v tem posvetu, bi podobne posvete pripravili še za načrt okrevanja in predsedovanje Evropski uniji, se nadeja Pahor. “To pa mislim, da ni kar tako majhen izplen srečanja, ki ga dolgo dolgo časa ni bilo, morda predolgo,” je ovrednotil pomen današnjega prvega sestanka, ki pa se ga nista udeležila predsednika LMŠ in Levice.

Ponudba s figo v žepu?

Predsedniki strank, ki so se odzvale Pahorjevemu vabilu, so bili v svojih ocenah srečanja skromnejši. “Pogovor je bil koristen. Težje rečem, da je bil tudi uspešen, a pogovor nikoli ne škodi,” je dejal predsednik vlade Janez Janša.

Prav danes zjutraj so iz njegovega kabineta predsednikom vseh parlamentarnih strank in poslancema narodnih skupnosti poslali predlog sporazuma o sodelovanju pri oblikovanju odgovorov na temeljne razvojne izzive v letošnjem in prihodnjem letu. To sodelovanje po Janševih besedah opozicije v ničemer ne zavezuje, “omogoča pa ji, da sodeluje pri iskanju rešitev in odgovorov na razvojna vprašanja že od samega začetka, torej še preden koalicija oblikuje svoja stališča”. Vlada bi tako pridobila večjo širino pogledov, je dejal.

V opoziciji so to ponudbo zavrnili, saj ne verjamejo, da jim Janša iskreno ponuja roko. “Prepričani smo, da je to roka s figo v žepu,” je ponudbo ocenila predsednica SAB Alenka Bratušek. V minulem letu so dali več pobud za srečanje vseh parlamentarnih strank na temo obvladovanja epidemije, predlagali so tudi svoje rešitve v protikoronskih zakonih, a se vladna koalicija zanje ni zmenila. Vabi jih zdaj, ko je v drugem valu epidemije “popolnoma zavozila”.

Tudi predsednica SD Tanja Fajon ne namerava ničesar podpisovati, za graditev zaupanja pa pričakuje minimalne poteze na strani predsednika vlade. V obvladovanje epidemije naj vključi stroko v najširšem pomenu, minimalni pogoj za začetek sodelovanja pa je tudi umik oznake interno z nacionalnega načrta za okrevanje in odpornost. “Govorimo o izjemno pomembnih sredstvih za pomoč gospodarstvu pri obvladovanju epidemije. Strokovna javnost, socialni partnerji, opozicija, nihče nima možnosti sodelovanja. Obstaja resna bojazen, da bo država izgubila zgodovinsko priložnost pri razdeljevanju denarja,” je opozorila.

Zaupanje po koprivi in “lažnivem Erjavcu”

Od politikov, ki so se povezovali v Kul, je bil na sestanku prisoten še predsednik Desusa Karl Erjavec, ki pa po koncu ni stopil pred kamere. Je pa Janša povedal, da je bil Erjavec na sestanku relativno nejasen: “Če se ne motim, je povedal, da oni niso del vladne koalicije niti niso del Kul koalicije. Kaj naj bi to pomenilo v praksi, bomo skušali v prihodnosti razjasniti.” Na vprašanje, kako iskreno je mišljena ponudba za sodelovanje, če na Janševem twitter profilu piše “lažnivemu Erjavcu se ponovno dogaja stranka,” pa je Janša obrazložil, da retvitanje (deljenje objave nekoga drugega) ne pomeni, da podpira tisto, kar je napisano.

Marjan Šarec (LMŠ) in Luka Mesec (Levica) podpis sporazuma zavračata, politično dogajanje pa sta komentirala v Ljubljani. “Glede na vse, kar ta vlada počne, in kako je zavozila reševanje epidemije, bi zdaj naenkrat radi neko sodelovanje kot pokritje za vse svoje početje. Pri tem ne moremo sodelovati,” je podpis sporazuma zavrnil Šarec.

Afera Kopriva, ki je osramotila poslanko Alenko Jeraj in razkrila, da pod anonimnimi profili s pretvarjanjem, da so sleherniki z ulice, za vladajočo stranko trolajo in napadajo drugače misleče tudi poslanci SDS, je le še dodaten razlog, da iz LMŠ niso šli na sestanek na Brdo pri Kranju. Koprivo je stranki SDS oponesel tudi Mesec: “Ni problem Alenka Jeraj na twitterju. Problem je, da imamo 'koprivo' v parlamentu. To je nedostojno kakršnikoli javni funkciji.”