Pahor ni sprejel odstopa Kresalove

Slovenija
, posodobljeno:

Premier Borut Pahor ni sprejel ponujenega odstopa ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal. Kresalova ga je podala na osnovi negativnega revizijskega poročila računskega sodišča glede najema stavbe za Nacionalni preiskovalni urad (NPU).

Katarina Kresal za zdaj ostaja na čelu notranjega  ministrstva
Katarina Kresal za zdaj ostaja na čelu notranjega ministrstva

LJUBLJANA > Premier Borut Pahor ponujenega odstopa ministrice Katarine Kresal ni sprejel iz dveh razlogov. Prvič zato, ker “računsko sodišče predsednika vlade tokrat sploh ni pozvalo k premisleku o njeni morebitni razrešitvi, čeprav je končna odločitev glede tega tudi sicer v njegovi pristojnosti”. Drugi razlog pa je, da “ministrica v odgovor na mnenje že navaja ukrepe za odpravo nepravilnosti, ki jih je sodišče naložilo ministrstvu”.

Negospodarno ministrstvo

Računsko sodišče je v revizijskem postopku o pravilnosti najema stavb na Dimičevi ulici in na Litostrojski cesti v Ljubljani, ki zajema delovanje ministrice Kresalove in njenega predhodnika Dragutina Mateja, ministrstvu izreklo negativno mnenje. Ugotovilo je, da je ministrstvo ravnalo negospodarno. Igor Šoltes je opozoril, da ministrstvo z mesečno najemnino za stavbo na Dimičevi pokriva celoten mesečni lizing obrok najemodajalca, podjetja Ram Invest, katerega lastnik je Igor Pogačar, poslovni partner odvetnika Mira Senice, sicer življenjskega partnerja Kresalove. Objekt bo po zadnjem obroku tako prešel v last Ram Investa, kar je Šoltes ocenil kot dober posel, ampak ne za ministrstvo, temveč za Ram Invest.

Kresalova je ne glede na to, da računsko sodišče ni predlagalo njene razrešitve, iz objektivnih razlogov predsedniku vlade včeraj ponudila svoj odstop. Odločila se je tudi, da bodo na ministrstvu začeli s postopkom odpovedi najemne pogodbe za prostore na Dimičevi ulici v Ljubljani, vladi pa predlagali izvedbo novega postopka pridobivanja prostorov v skladu s priporočili računskega sodišča.

Ostri odzivi

Novica, da premier ne bo sprejel ponujenega odstopa Katarine Kresal, je v nekaterih strankah sprožila ostre odzive, nekatere pa so se zavile v molk. Po mnenju SDS in DeSUS bi morala Kresalova odstopiti, SNS opozarja na slepilni manever, za nepovezane poslance je bil ponujen odstop korekten, po mnenju SLS pa bi moral o odstopu razmisliti tudi premier. Poslanec SDS Vinko Gorenak pa ocenjuje, da je Šoltes v revizijo najema stavbe za NPU nekdanjega notranjega ministra Dragutina Mateja vpletel zato, da bi bil greh Kresalove videti manjši. STA