Pahor po mnenju SDS ne živi v isti resničnosti kot državljani

Slovenija
, posodobljeno:

Po mnenju SDS je nedeljski pogovor s premierom, ki opravlja tekoče posle, Borutom Pahorjem za TVS znova pokazal, da Pahor ne živi v isti resničnosti kot državljani. Največje sprenevedanje Pahorja pa je izjava, da je dregnil v vplivna omrežja, in da so si ta prizadevala, da bi ga prikazala kot nesposobnega.

Borut Pahor in Janez Janša sta bila ob podpisu Partnerstva za razvoj še “prijatelja”.
Borut Pahor in Janez Janša sta bila ob podpisu Partnerstva za razvoj še “prijatelja”.Daniel Novakovic

LJUBLJANA> Pahorjevo prelaganje odgovornosti na SDS v primeru neuspelih vladnih referendumov je neokusno in nespoštljivo, prav tako zvračanje krivde na največjo opozicijsko stranko, ki je opozarjala na pomanjkljivosti t. i. "vladnih reform", so zapisali v največji opozicijski stranki. Verodostojnost si je po njihovem mnenju vlada zapravila sama, med drugim s tem, ko je popolnoma ignorirala socialni dialog, in s tem, ko je bila gluha za predloge opozicije.

Kot so pojasnili, se zavedajo odgovornosti, ki jo nosi opozicija, ta je še toliko večja v času gospodarske krize. Zato so že januarja 2009 Pahorjevi vladi predlagali sodelovanje v okviru partnerstva 2+10 za razvoj, po zgledu Partnerstva za razvoj iz časa vlade Janeza Janše, a je vlada sodelovanje zavrnila. Iz Pahorjevih izjav je jasno, da je bil tudi sam proti takšnemu sodelovanju, čeprav je sprva dajal vtis, da je problem v njegovih koalicijskih partnerjih, so prepričani v SDS.

Po besedah SDS drži, da so (bila) ključni problem tranzicije stara gospodarsko-politična omrežja, ki so izvedla divjo privatizacijo in ustvarila tajkune. Ne držijo pa Pahorjeva namigovanja, da je tajkune ustvarila Janševa vlada, so zapisali. "Pogoji za tajkunizacijo so bili namreč ustvarjeni v času vlad LDS in tranzicijske levice od osamosvojitve dalje, tudi glavnega zbirnega mesta tajkunov - Foruma 21, ni možno povezati s SDS, temveč s političnim očetom Boruta Pahorja," so prepričani.

Pahorja izjava, da je dregnil v vplivna omrežja, in da so si ta posledično prizadevala, da bi ga prikazala kot nesposobnega, je po mnenju SDS izgovor za njegovo neukrepanje ob številnih aferah, v katerih je predstavnikom ravno teh omrežij zagotavljal, kako jim zaupa. Ne drži, da je njegov boj z omrežji uničil koalicijo, uničili so jo medsebojni spopadi teh omrežij, ceno pa bomo plačevali še dolga leta vsi, so prepričani v SDS.

STA