Pahorja nihče ni opozoril, da je Teš 6 “alibi za krajo”
Gregor Golobič, nekdanji minister za visoko šolstvo v vladi Boruta Pahorja, se sprašuje, zakaj se Pahor še kot predsednik vlade leta 2009 ni bolj zanimal za gradnjo TEŠ 6. Pahor odgovarja, da od sodelavcev ni prejel nobenih indicev, da je z naložbo kaj narobe. Vseh pogodb ni mogel prebrati sam, ampak se je zanašal na sodelavce.
LJUBLJANA > Nekdanji premier Borut Pahor in nekdanji minister za visoko šolstvo Gregor Golobič sta se včeraj soočila na seji parlamentarne komisije, ki ugotavlja odgovornost nosilcev javnih funkcij pri naložbi v Teš 6. Golobič in Pahor sta vsak zase že pričala pred komisijo, a ker sta se v trditvah razhajala, sta morala včeraj priti še skupaj.
Pahor ni vedel, da je kaj narobe
Golobiču, ki je bil v vladi 2008-2011 minister iz kvote stranke Zares, se zdi najbolj problematično to, da niti predsednik vlade, zdaj aktualni predsednik republike, niti takratni gospodarski minister Matej Lahovnik nista čutila potrebe, da bi se pozanimala o pogodbi med Tešem in Alstomom za dobavo glavne tehnološke opreme.
Pahor odgovarja, da ni imel razloga za dvom in da se je leta 2009 zaradi gospodarske krize v Sloveniji dogajalo veliko drugih stvari, ki se jim je bolj posvetil. Na sporno dogajanje pri vodenju naložbe v Teš 6 ga ni nihče opozoril, imel je zagotovila, da je vse v redu. Tudi pri podpisu pogodbe se je zanesel na mnenje sodelavcev in ministrov. “Meni ni nihče rekel, da bi bilo s pogodbo kaj narobe,” je članom komisije včeraj dejal Pahor in dodal, da je nemogoče od premierja pričakovati, da bo bral vse pogodbe.
Kot vsi ostali je za Teš 6 vedel le površno, ko je postal predsednik vlade, pa se s to zadevo ni ukvarjal do decembra 2009, ko je bil zaradi podnebne konference v Köbenhavnu soočen z vprašanjem o smotrnosti rabe fosilnih goriv. Ko je povprašal, kaj je na stvari, je dobil odgovor, da je projekt že tako daleč, da bi ga bilo predrago ustavljati, in da vse teče, kot je treba.
Alibi za krajo
Golobič meni, da bi bilo leta 2009 projekt še mogoče prekiniti, saj da usoda investicije s podpisom “popolnoma nore” pogodbe z Alstomom v času vlade Janeza Janše leta 2008 še ni bila zapečatena. Pogodba je po Golobičevih besedah vsebovala določbe, ki so omogočale prekinitev, za to pa naj bi vedela tako Lahovnik kot direktor HSE Branko Meh.
Če je bilo že leta 2009 razvidno, da je projekt sporen in da bi vlada lahko ukrepala, zakaj ni kdo od ministrov, tudi Golobič, na to opozoril, je včeraj vprašal Pahor. Na vladni seji bi lahko to temo obravnavali tudi pod točko razno.
“Bili smo zavedeni, niso nam bile zagotovljene osnovne informacije, da bi lahko odločali o tako pomembni zadevi,” pa je gradnjo šestega bloka Teš povzel Golobič. “Teš 6 je bil zasnovan kot alibi za krajo,” pravi nekdanji minister. “To ni energetski projekt. To je projekt tatinske združbe in projekt sežigalnice evrov.”
JANA KREBELJ