Patrik Greblo brez podpore

Miho Lamprehta je podprlo 22 svetnikov, dva sta bila vzdržana. Marko Filli, generalni direktor RTVS, tako ima v rokah soglasje, da Lamprehta imenuje na mesto direktorja javnega radia. Direktorja resda imenuje generalni direktor zavoda, vendar ta mora prej pridobiti predhodno soglasje programskega sveta.

Patrika Grebla je podprlo enajst svetnikov, deset jih je bilo proti, štirje pa so bili vzdržani. Greblo ni prejel niti relativne večine podpore na seji navzočih svetnikov.

Generalni direktor RTVS Marko Filli je zaradi razhajanj med statutom RTVS in zakonom o RTVS glede zahtevane podpore za imenovanje napovedal, da bo kandidata imenoval, če bo prejel absolutno večino glasov svetnikov. Z zahtevo po višjem kriteriju pa je hotel, kot pravi, “prihraniti kandidatom kalvarijo, ki jo je sam preživel ob imenovanju”.

Očitki o vlogi v Sazasu

Čeprav Lamprehta na sami seji ni bilo, kritičnih besed o njegovem programu ni bilo slišati. Več pripomb je na račun svojega programa in vloge v Sazasu slišal Greblo.

Greblo je na očitke o vlogi v Sazasu in sodelovanju pri ustvarjanju programov na TV Slovenija dejal, da bi se z morebitnim imenovanjem na čelo televizije Slovenija odpovedal funkcijam, s katerimi bi bil v morebitnem konfliktu interesov.

Filli je tudi povedal, da se na razpis za direktorja ni prijavil noben primeren kandidat. Na očitek glede sodelovanja Grebla s Sazasom, s katerim je RTVS v sporu, pa Filli odgovarja, da je vedno dobro, če “vojak z nasprotne strani prestopi na tvojo”. O dosedanjem sodelovanju Grebla z RTVS pa Filli pravi, da si ne predstavlja, da bi lahko bil kandidat, ki doslej ne bi sodeloval z zavodom, ustrezen.

Program praznih besed

Miran Lesjak meni, da je program, ki ga je predlagal atrik Greblo, v primerjavi s programi drugih kandidatov za direktorja najslabši, saj je poln praznih besed. Programski svetnik tudi ocenjuje, da Greblo premalo pozna televizijo kot medij. ”To, kar ponuja Greblo oziroma Filli, ni ustrezen profil kandidata za direktorja,” je dejal. Tudi Lesjak meni, da obstaja konflikt interesov med opravljanjem Greblove funkcije v Sazasu in med funkcijo, za katero se je potegoval. Ne more si niti predstavljati, da bi glasbeni uredniki avtonomno odločali, če bi bil eden od avtorjev glasbe direktor televizije.

Rotovnikovo kritično pismo

Nekateri svetniki so imeli pomisleke na objavo pisma, ki ga je direktor Cankarjevega doma Mitja Rotovnik napisal Filliju o primernosti Grebla kot kandidata za direktorsko mesto, prav ravno na dan, ko se je odločalo o podpori Greblu. Rotovnik namreč dvomi, da bi Greblo kot direktor vodil javno televizijo. Rotovnik si je, kot piše v pismu, ki so ga danes objavili nekateri tiskani mediji, svoje mnenje o Greblu ustvaril v času, ko je ta še vodil Avditorij Portorož. Očita mu, da v Avditoriju ni naredil ničesar, da ga upravljanje ni zanimalo ter da je sledil le razvijanju lastnih glasbenih projektov.

Rotovnik mu sicer priznava avtoriteto na glasbenem področju, ne pa tudi na področju upravljanja. Očita mu nepoznavanje upravljanja zavoda in zakonodaje pa tudi to, da je hodil bolj malo v službo.

“Znova bom kandidiral”

Patrik Greblo je v izjavi za Primorske novice po telefonu povedal, da ga žalosti, ker je Rotovnikovo pismo videl komaj danes, in da ni imel priložnosti, da bi nanj odgovoril. “To so izmišljotine,” je komentiral navedbe v pismu.

Prepričan je, da programski svet s svojim odločanjem ne pomaga televiziji, da bi prišla do stabilnega vodstva, temveč generalnemu direktorju to celo otežuje. “Niso podprli njegovega kandidata,” utemeljuje svoje besede. Na Lesjakove navedbe, da je njegov rpogram poln praznih besed, pa pravi, da ima dvojna merila. “Ampak nič hudega. Vsem želim dobro. In ko bo izšel razpis za direktorja, bom ponovno kandidiral. V to zgodbo sem šel z resnimi nameni,” je sklenil Patrik Greblo.

STA, AP

Miha LamprehtTamino Petelinsek

Programski svet RTV Slovenija med današnjim odločanjem o kandidatih za direktorja Radia Slovenija in direktorja Televizije Slovenija Tamino Petelinsek