Pikalo prestal interpelacijo
Minister za izobraževanje, znanost in šport Jernej Pikalo je po pričakovanju uspešno prestal interpelacijo, ki jo je zoper njega vložila SDS. Za ministrovo razrešitev je na današnji seji DZ glasovalo 30 poslancev, proti jih je bilo 43.
LJUBLJANA > Rezultati glasovanja so pokazali, da so se vsi navzoči koalicijski poslanci izrekli proti interpelaciji, vsi poslanci iz vrst opozicije pa so glasovali za Pikalovo razrešitev. Nepovezani poslanec Borut Ambrožič je glasoval proti interpelaciji, njegov poslanski kolega iz skupine nepovezanih Ivan Vogrin pa za.
Danes se je pred vso slovensko javnostjo natančno izkazalo, kdo mora pomesti pred svojim pragom, preden obtožuje druge na podlagi anonimnih ovadb, je po glasovanju o interpelaciji povedal minister za izobraževanje znanost in šport Jernej Pikalo. Po besedah ministra, ki je dobil podporo večine poslancev, je danes zmagalo tisto, kar je prav. Pikalo je pojasnil, da je bila razprava sicer dobra, na žalost pa na trenutke tudi "zelo neosnovana in deplasirana". Po njegovi oceni je šlo za poskus napada na javno šolstvo, za poskus maščevanja glede koncesij zasebnim visokošolskim zavodom, ki jih je prejšnja vlada podelila, upravno sodišče pa odvzelo.
Medtem ko je koalicijska stran interpelacijo ocenila kot povsem nepotrebno in neutemeljeno, pa je opozicija poudarila, da Pikalo ni uspel ovreči očitkov iz interpelacije. Že uvodni del razprava je pokazal, da lahko minister zagotovo računa na glasove koalicije, kar pa je napovedalo, da SDS ne bo uspelo razrešiti Pikala.
Razprava se je pogosto oddaljila od vsebine interpelacije
Večurna razprava se je še posebej v popoldanskem delu pogosto oddaljila od vsebine interpelacije in se lotila aktualnega političnega dogajanja ter razhajanj v zvezi z njim.
SDS je Pikalu očitala nepravilnosti in korupcijo pri javnem razpisu Državljanska vzgoja ministrstva za šolstvo iz leta 2009. Projekt je prijavila ljubljanska fakulteta za družbene vede in za zmago na razpisu prejela 700.000 evrov. Pikalo naj bi pridobil večjo premoženjsko korist, saj je pripravljal projekt, je zapisano v interpelaciji.
Po besedah vodje poslanske skupine SDS in prvopodpisanega pod interpelacijo Jožeta Tanka je Pikalo dobil plačilo za nekaj, kar sploh ni nastalo v okviru projekta, saj je članek Kozmopolitanska demokracija napisal in objavil že pred tem, ko je razpis sploh izšel. Pikalo naj bi to storil z namenom pridobitve finančne koristi.
Na seji DZ je ministru v bran stopila tudi premierka Alenka Bratušek. Interpelacija zoper Pikala po njenih besedah nima nobene resne osnove in je "primer, kako se ne velja več vesti v Sloveniji". Kot je dejala Bratuškova, iz razprave o tokratni interpelaciji ne more iziti nič koristnega.
Koalicijski poslanci so nasploh zelo kritično ocenili vsebino interpelacije. Poudarili so, da SDS z ničemer ni utemeljila očitkov na račun Pikala. Iz koalicijskih vrst je bilo večkrat slišati, da se je SDS ponovno zatekla k anonimki, ki s svojimi insinuacijami ne more odgovoriti na vprašanje, ali očitki držijo ali ne.
Interpelaciji zoper Pikala in njegovega ministrskega kolego, ministra za notranje zadeve Gregorja Viranta, bosta zagotovo najbolj zaznamovali nadaljevanje marčevske seje DZ. Virant bo pred poslance stopil zadnji dan seje, v petek.
STA