Programski svet RTVS nesklepčen, Grah Whatmough bo postopek končal “relativno kmalu”

LJUBLJANA > Po dodatnem vprašanju predsednika sveta Cirila Baškoviča, ali bo to še pred ponedeljkom, je prikimal. Če generalni direktor po poteku roka ne prejme opredelitve sveta, sme o razrešitvi odločiti samostojno.

Glede na pravno mnenje, ki ga je pridobil Baškovič, se svetu rok za podajo odgovora izteče v torek. Programski svet bi v skladu s svojim poslovnikom lahko sicer znova zasedal v ponedeljek, kar pa glede na napoved generalnega direktorja ne bi bilo več smiselno. "Najbrž že vsi vemo, da seje v ponedeljek ne bo," je dejal Baškovič.

Današnje dogajanje je bilo pričakovano, je ocenila Gorščakova. "Ko človek dobro pogleda, je bilo vse načrtovano," je dejala. Po njenem mnenju so se pri generalnem direktorju "dobro pripravili, se dobro organizirali". "Človek ostane brez besed, ko vidi, kaj se dogaja," je dodala. Gorščakova medtem ocenjuje, da je njegova obrazložitev očitkov na njen račun prirejena za razrešitev. Glavni razlog za predlog za razrešitev je po njenem mnenju namreč to, da ne sledi njegovim zahtevam po kadrovskih in programskih spremembah, ki jih sam v skladu s statutom javnega zavoda ne more izvajati, je zapisala v odgovoru na predlog generalnega direktorja. Na očitek o neukrepanju ob nizki gledanosti TV programov je sicer odgovorila, da so trendi gledanosti vsako leto približno enaki. Ob očitku o opustitvi skrbnega ravnanja v primeru sodelovanja RTVS s podjetjem v delni lasti sorodnika enega od odgovornih urednikov pa je spomnila na pravno mnenje. V skladu z njim pri tem sodelovanju ni podlage za resen sum o nasprotju interesov. V bran Gorščakovi se je postavil tudi nekdanji generalni direktor RTVS Igor Kadunc.

DNS: Velik del očitkov ni upravičenih

V Društvu novinarjev Slovenije z zaskrbljenostjo spremljajo dogajanje na RTV Slovenija, kjer se je novi generalni direktor Andrej Grah Whatmough odločil za razrešitev direktorice TVS Natalije Gorščak. Ocenjujejo namreč, da velik del očitkov, ki jih je navedel v predlogu za soglasje programskega sveta javnega zavoda k razrešitvi, ni upravičenih.

"Očitki so namenjeni le iskanju izgovorov za čim hitrejšo zamenjavo direktorice televizije, ki pred tem zaradi zaščite novinarske avtonomije ni podprla njegovega predloga za razrešitev Manice Janežič Ambrožič z mesta odgovorne urednice informativnega programa Televizije Slovenije," so ocenili.

Kot so navedli, je novi generalni direktor sicer ob imenovanju obljubljal, da se ne bo vmešaval v program in da bo delal z obema programskima direktorjema. Na to obljubo je po njihovi oceni očitno pozabil, zamenjavo pa želi izpeljati v poletnem času, da bi obšel odločanje programskega sveta, saj računa na njegovo nesklepčnost.

Ta namera je po mnenju društva izigravanje zakona o RTVS, saj onemogoča razpravo in zagovor direktorice ter posega v zakonsko določene pristojnosti programskega sveta. "Generalni direktor ni pristojen za sprejemanje programskih odločitev, samovoljna razrešitev programske direktorice mimo programskega sveta pa posledično pomeni prav to," so poudarili.

Bojijo se, da je poskus zamenjave direktorice TV Slovenija prvi korak v smeri krnitve uredniške avtonomije javne televizije

Že od zamenjave oblasti se po njihovih navedbah krepijo pritiski na delo novinark in novinarjev RTV Slovenija, zato se bojijo, da je poskus zamenjave direktorice TV Slovenija prvi korak v smeri krnitve uredniške avtonomije javne televizije.

Generalnega direktorja pozivajo, da spoštuje delitev pristojnosti na RTV Slovenija, omogoči razpravo na programskem svetu in mu prepusti odločitev o razrešitvi direktorice. Programski svet pa pozivajo, da ostro zavrne vztrajanje generalnega direktorja pri spornem in morebitnem samovoljnem postopku zamenjave.

Če generalni direktor, ki je predlog vložil 30. julija, po poteku 15-dnevnega roka ne prejme opredelitve sveta, sme o razrešitvi odločiti samostojno.