Podporo interpelaciji Hojsa poleg SD napovedujejo tudi v LMŠ, Levici in SAB

LJUBLJANA > Povod za pripravo interpelacije notranjega ministra je bila odločitev ministrstva, da ugodi pritožbi zoper vnovično prepoved koncerta hrvaškega glasbenika Thompsona v Mariboru, je danes pojasnil vodja poslancev SD Matjaž Han. Besedilo predloga so v podpis poslali še drugim opozicijskim poslancem, vložili pa ga bodo ne glede na njihovo odločitev.

Kot je povedal Han, se zaveda, da od imenovanja vlade še ni minilo sto dni in da velja dogovor, da se interpelacije v tem času ne vlagajo. Toda ob nekaterih vladnih potezah opozicija “enostavno ne more stati križem rok”, pravi.

V LMŠ menijo, da SDS sploh ne bi smela prevzeti vodenja ministrstva za notranje zadeve, ker da so ta stranka in njeni posamezniki v različnih policijskih postopkih, je v današnji izjavi novinarjem v DZ dejal vodja poslanske skupine LMŠ Brane Golubović. Po njegovih navedbah tudi Hojs ne bi smel postati notranji minister, ker da je pred prevzemom funkcije vodil podjetje, ki je bilo v policijskih postopkih.

“Thompson oziroma odločba je le vrh ledene gore vseh nepravilnosti in neprimernega komuniciranja Hojsa,” je dejal Golubović in napovedal, da bodo sopodpisali interpelacijo ter jo podprli. Besedilo bodo pregledali in ocenili, ali je smiselno še kaj dodati.

Vodja poslanske skupine Levice Matej T. Vatovec je povedal, da so se v opoziciji dlje časa pogovarjali o tem, da bi bil Hojs verjetno eden od tistih, ki si v tem trenutku najbolj zasluži interpelacijo. Spomnil je na “vodenje postopkov proti miroljubnim protestnikom, postopke za aktivacijo vojske na meji in podpis pod pismo notranjih ministrov EU glede relokacije beguncev”. Vatovec meni, da se te zadeve pri Hojsu kopičijo in si zato zasluži interpelacijo.

V Levici bodo predlagali dopolnitev besedila interpelacije

Da bi bila edina točka interpelacije odprava prepovedi Thompsonovega koncerta, pa je po njegovem mnenju smešno, saj da si Hojs interpelacijo zasluži zaradi drugih stvari. Vatovec je sicer poudaril, da je ta koncert enako kot leta 2017 nedopusten in nesprejemljiv in bi se lahko pridružili skupini držav, ki si takšne koncerte upajo prepovedati.

Poleg tega je spomnil na Hojsove navedbe, da za odločbo o odpravi prepovedi koncerta ni odgovoren, pač pa eden od zaposlenih na ministrstvu, zaradi česar bo po Vatovčevih ocenah zadeva “lažje šla skozi pri koalicijskih partnerjih”.

V Levici bodo predlagali dopolnitev besedila interpelacije, tudi če do tega ne bo prišlo, pa jo bodo na glasovanju podprli.

Iz SAB so sporočili, da so predlog interpelacije prejeli danes popoldne. Besedilo bodo prebrali in se v poslanski skupini v torek o njem pogovorili. Če je interpelacija dobro utemeljena, jo bodo podpisali in podprli, so napovedali in spomnili na stališče SAB, da je koncerta Thompsona v Sloveniji nedopusten.

Interpelacije ne bodo podprli v opozicijski SNS. Kot je glede očitka o Thompsonovem koncertu danes povedal predsednik stranke Zmago Jelinčič, interpelacija “za take neumnosti niti ni mogoča in gre samo za politična nagajanja”.

Po njegovih navedbah je za omogočanje Thompsonovega koncerta odgovorna uradnica na ministrstvu, ki bi zato morala izgubiti službo. Minister ne more vedeti vsega, kar delajo njegovi podrejeni, meni Jelinčič. Ob tem pa je poudaril, da so v SNS strogo proti širjenju ustaških zadev. Kot je med drugim naštel, “ne moremo pozabiti, da so naše duhovnike pobijali hrvaški ustaši, ne smemo pozabiti, da so ustaši v Beli Krajini poklali celo vas moških”.

Po Hojsovi oceni ga želi opozicija z interpelacijo ideološko oblatiti

Hojs napovedano interpelacijo vidi kot politično igro, s katero ga želi opozicija “ideološko oblatiti”. Kot je dejal, ne ve za vsako odločbo upravnih enot. Tako tudi ni vedel za to o Thompsonovem koncertu, ki naj ga sicer sploh ne bi bilo. Spomnil je tudi, da je ustaštvo že večkrat opredelil kot zavržno ideologijo.

Hojs je napovedal, da bo interpelacijo prebral, ko jo bo videl, do zdaj je z njo seznanjen le s strani medijev. Kot je dejal, pa ga čudi, da vsi govorijo o odločbi ministrstva, ki je po njegovem nihče ni še niti prebral.

Po njegovih informacijah je ni prevzel niti organizator koncerta. “V trenutku, ko jo bo prevzel, jo bom tudi javno objavil,” je napovedal. Zavrnil je očitek, da naj bi širil sovraštvo oziroma da naj bi bil ustaško naravnan. “To je zame pod nivojem diskusije v tej državi. Na tak nivo se jaz ne bom spuščal,” je dejal.

Pojasnil je, da sam ne ve za vsako odločbo, ki jo izdajo na upravi enoti. “Ne bežim pred objektivno odgovornostjo,” je povedal. Zato je v petek, ko je za odločbo izvedel, k sebi poklical pooblaščeno osebo, ki jo je izdala. Ta mu je v razgovoru pojasnila podlago za takšno odločbo, ki pa izhaja iz sodbe upravnega sodišča in sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice.

Politična igra opozicije je po njegovem mnenju “ideološko oblatiti” njega kot osebnost. Kot je poudaril Hojs, je večkrat jasno povedal, da so ustaštvo, fašizem, nacizem in komunizem zavržne ideologije.

Sicer pa so navedbe dela opozicije o tem, da koncert bo, po informacijah notranjega ministra neutemeljene. “Celo več, imam neuradne informacije, da Thompson tega koncerta ne želi izvesti,” je povedal. Obenem pa ima tudi informacijo, da njegovi zastopniki želijo od države odškodnino, ker koncert leta 2017 ni bil omogočen. Tudi to pa je po oceni Hojsa nesprejemljivo.

Minister je komentiral tudi poziv upravnih odborov Društva slovenskih pisateljev in Slovenskega centra PEN, naj odločbo upravne enote odpravi. “Torej pozivajo, naj ne upoštevamo sklepov sodišča. Sodišče nam je dalo tak napotek,” je ponovil Hojs.

“Seveda sem osebno lahko prepričan, da taki koncerti niso primerni. Obenem pa težko zagovarjam stališče, kjer si bo na podlagi ideologije kdor koli lahko razlagal pravni red,” je dodal.

Po informacijah ministra bo očitek v interpelaciji izključno dogajanje okoli omenjenega koncerta. “Očitno ta interpelacija temelji na ideološki temi, ne na dejstvih,” je dejal. Če bodo predlagatelji tej temi dodali še druge očitke, pa bo nanje ustrezno odgovoril, je še napovedal.