Poslanci želijo razčistiti trgovino z orožjem

LJUBLJANA> Namen zakona je po navedbah predlagateljev razdeliti trgovino z orožjem na dva dela - enega, ki se nanaša na trgovino za oborožitev Slovenije v času osamosvajanja, in drugega, ki se nanaša na obdobje po osamosvojitvi oziroma na pomoč Hrvaški in BiH.

Kumer: Dovolj je skrivanja nečednih poslov

Poslanec SD Dušan Kumer je napovedal podporo zakonu. Izpostavil je, da je po 18 letih dozorel čas, da se z dokumentov, ki so še ostali v arhivih državnih organov, umaknejo stopnje tajnosti. “Dovolj je tudi skrivanja očitno nečednih poslov pod krinko nacionalnega interesa,” je dejal. Kot je pojasnil, v javnosti namreč že dolgo časa obstaja dvom, da ni šlo samo za pomoč Hrvaški in BiH, ampak tudi za nelegalno trgovino z orožjem in za vojno dobičkarstvo.

Gorenak: Orožarska afera je drevo življenja koalicije

Vinko Gorenak je v imenu poslancev SDS poudaril, da za umik oznak tajnosti z orožarskih dokumentov zakon sploh ne bi bil potreben. Ministrici za obrambo in za notranje zadeve Ljubica Jelušič in Katarina Kresal ter predsednik državnega zbora Pavel Gantar in premier Borut Pahor lahko namreč to naredijo sami. Po oceni Gorenaka gre le za ohranjanje “drevesa življenja”, imenovanega orožarska afera. Moto koalicije pa je, da to drevo mora živeti, je dejal. V SDS bodo vložili nekaj dopolnil k zakonu.

Slapnik: Kje je ta gotovina

Poslanec Zares Tadej Slapnik je izpostavil, da je namen zakona z umikom zaupnosti iz ključnih orožarskih dokumentov podati odgovore na vprašanja o tem, ali se je z orožjem trgovalo za gotovino, “kje je ta gotovina, zakaj se je porabila, kdo si je to gotovino prilastil in kje so evidence o prodanem orožju”. Pav tako naj bi odgovoril na vprašanja, ali so trgovci z orožjem kupovali orožje v tujini in ga prodajali naprej, ali so bili odgovorni za trgovino z orožjem vojni dobičkarji in kdo jim je pomagal, da niso nikoli odgovarjali pred sodiščem, je pojasnil.

Desus: Dokumenti bi morali biti že zdavnaj dostopni

Po oceni Franca Jurše iz Desus razprave, povezane s trgovino z orožjem, znižujejo ugled politike. Dokumenti bi morali biti po njegovih besedah javnosti že zdavnaj dostopni. V Desus bodo zakon podprli, vendar pa v razpravi ne nameravajo sodelovati, saj menijo, da je treba s to temo končati enkrat za vselej.

LDS: Zakon sploh ni potreben

Poslanec LDS Anton Anderlič je izpostavil, da po njihovem mnenju zakon za dostop do podatkov, ki bi razčistili nejasnosti, povezane s trgovino z orožjem, sploh ni potreben. Ker pa “so očitno pravniki in ustavni pravniki in drugi zahtevali, da se to naredi”, bodo tudi v LDS zakon podprli.

SLS o gledanju v preteklost, namesto v sedanjost

Kot je poudaril poslanec SLS Gvido Kres, bi bilo za državo bolje, če bi zmogla gledati bolj v prihodnost kot v preteklost. Stranke bi se po besedah poslanca SLS morale ukvarjati s programi, ne pa z obračunavanjem o temah, ki nimajo zveze s sedanjostjo. Prav tako stranke ne bi smele izkoriščati te teme v politične namene, je poudaril. Če bodo dopolnila k zakonu sprejeta in če se bodo z njim strinjale vse stranke, bodo zakon podprli tudi v SLS.

SNS bo podprla zakon

Kot meni vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič, je njihova stranka že vsa leta opozarjala in zahtevala razčiščenje trgovine z orožjem, vendar pa se tega ni lotila še nobena politična opcija. Poslanci SNS bodo zakon podprli, je napovedal Jelinčič.

Tudi nepovezani poslanci za razjasnitev

Poslanec Franc Žnidaršič je v imenu poslanske skupine nepovezanih poslancev dejal, da je treba doseči jasno razmejitev med nakupi in prodajami oziroma podaritvami orožja, ki so bili v interesu države, in tistimi nakupi in prodajami, ki so bili vezani na sum osebnega okoriščanja posameznikov ali morebitnih kaznivih dejanj nezakonite trgovine z orožjem. V poslanski skupini se zavzemajo za to, da se čas trgovine z orožjem “razjasni in zapre za vedno”.

STA