Predloge za arbitražnega sodnika lahko stranke oddajo do poznega popoldneva

LJUBLJANA > Arbitražno sodišče je po odstopu dosedanjega slovenskega sodnika Jerneja Sekolca zaradi prisluškovalne afere prejšnji četrtek Slovenijo pozvalo, naj v 15 dneh imenuje novega sodnika.

Odbor DZ za zunanjo politiko je v soboto na zaprti seji sklenil, da DZ o kandidatu ne bo glasoval, kot predvidevajo zakonski postopki v Sloveniji glede imenovanja sodnikov mednarodnih sodišč, saj bi to trajalo več kot 15 dni. Zato bo novega slovenskega arbitra izbrala vlada.

Premier Miro Cerar je že v petek dejal, da bodo poskušali doseči dogovor o skupnem kandidatu in “iskali kar najvišji možni konsenz”. Neuradno je slišati, da naj bi vladna koalicija na torkovo srečanje predstavnikov parlamentarnih strank prišla s skupnim kandidatom, o katerem naj bi se še usklajevali. V ZaAB in ZL so že napovedali, da svojega kandidata ne bodo predlagali, v SDS še ne vedo, ali bodo predlagali kandidata, v NSi pa se o kandidatu še odločajo.

Doslej predstavniki strank o imenih možnih kandidatov niso želeli govoriti, v medijih pa se omenjajo ustavni sodnik in strokovnjak za mednarodno pravo Ernest Petrič, pravnik in diplomat Borut Bohte, sodnik na Evropskem sodišču za človekove pravice Boštjan M. Zupančič ter nekdanja pravobranilka na Sodišču EU Verica Trstenjak, ki pa je po pisanju časnika Finance že zavrnila to možnost, češ da je osebno nasprotovala arbitražnemu sporazumu in bi se ji zato lahko očitala pristranskost.

Arbitraža o meji med Slovenijo in Hrvaško se je znašla na udaru v minulem tednu, ko je hrvaški tisk objavil posnetke pogovorov med slovenskim članom arbitražnega sodišča Sekolcem in agentko Simono Drenik. V pogovorih se dvojica pogovarja glede postopkov na arbitražnem sodišču, kar pomeni kršitev pravil in postopkov. Tako kot Sekolec je v četrtek s položaja že odstopila tudi agentka Drenikova.

STA