Primorski župani niso enotni o enotni Primorski

Robert Smrdelj, župan občine Pivka in predsednik Združenja občin Slovenije: “V predlagani predstavitvi razdelitve države na šest pokrajin ne s stališča pivške občine ne Združenja občin Slovenije ne vidim nobenih težav. Bistvo ni, koliko bo pokrajin in kod bodo potekale meje, bistvo je, da do pokrajin pridemo. Da se odločanje in sredstva spustijo z državne na nižjo, pokrajinsko raven, kar bo zagotavljajo večjo stabilnost sistema. Ko se sedaj zamenja vlada, se spremeni 85 odstotkov stvari, ob izmeničnih volitvah na državni, pokrajinski in občinski ravni pa se kaj takega ne bi moglo zgoditi. Po našem mnenju se pokrajine splačajo, kar bi pokazal tudi izračun, ki bi ga morala narediti pristojna vladna služba.”

Matej Arčon, župan Mestne občine Nova Gorica: “Občutek imam, da so se zadeve spet lotili na napačnem koncu. Da se torej najprej razmišlja o mejah in številu pokrajin, namesto, da bi razpravljali o vsebini in tem, kaj bodo pokrajine prinesle lokalnim skupnostim. Z enotno primorsko pokrajino se ne morem strinjati. Prav tako pa ne verjamem, da bo v tem in v vsem naslednjem mandatu dosežen konsenz o regionalizaciji. Politika preprosto ni zrela za to.”

Ivan Princes, župan občine Vipava: “Že zdavnaj smo se zavzeli za enotno Primorsko in ta predlog jo predvideva. Taka pokrajina bi imela dovolj veliko gospodarsko moč, da bi lahko konkurirala veliki pokrajini v sosednji Italiji in celinski Sloveniji. Sedež pa nikakor ne bi smel biti niti v Kopru niti v Novi Gorici ali kakšnem drugem velikem središču. Lahko bi bil v Vipavi. Ali pa v Štanjelu, ki je še najbolj središčen primorski kraj. Upravne enote bi morali ohraniti po sedanjem modelu, da so blizu uporabnikom. Glede na to, da ni mogoče doseči dogovora na nobeni ravni, pa dvomim, da se bodo pokrajine v tem mandatu sploh zgodile.”

Uroš Brežan, župan občine Tolmin:“Iluzorno je pričakovati, da bi pokrajine oblikovali že v tem mandatu. Dodatnih stroškov s pokrajinami si država v tem trenutku ne more privoščiti. Po mojem mnenju je sicer manjše število pokrajin dobra izbira.”

Danijel Krivec, župan Bovca in poslanec SDS: “Oblikujejo nek nedodelan predlog, ki je že znan iz preteklosti, vendar tudi zdaj nima argumentov za potrditev. Delajo z namenom, da se nič ne naredi. Nov zakon o skladnem razvoju je bedarija, ki ne prinaša nič novega. V obmejnem prostoru že predolgo čakamo na možnost kandidiranja za evropski denar.”

Drago Božac, župan občine Divača:“Delitev na šest pokrajin mi je blizu, saj sem se vedno zavzemal za čim manjše število pokrajin. Vedno sem tudi zagovarjal enotno primorsko pokrajino. Prepričan sem, da je takšno razmišljanje blizu tudi krajanom divaške občine. Čim manj pokrajin prinaša manj stroškov. Tega si v duhu racionalizacije želijo tudi ljudje. Zagovarjam tudi ministričino načelo postopnosti prevzemanja funkcij države in občin. Pokrajine naj se ustanovi, naj začnejo delovati, nato pa naj postopoma dobivajo naloge glede na njihove zmožnosti in potrebe.”

Emil Rojc, župan občine Ilirska Bistrica: “Zadovoljen bi bil, da bi bistriška občina prešla pod koprsko pokrajino, saj se krajani Bistrice čutimo Primorce. Vendar pa dvomim v pozitivne učinke, ki naj bi jih delitev na pokrajine prinesla; v tem vidim le povečanje stroškov in birokracije. Določeni projekti bi bili v pokrajinah zagotovo smiselni in izvedljivi, a nisem prepričan, da bo to odtehtalo vso administracijo in stroške, ki bi jih pokrajine prinesle. Nisem prepričan, da bi bili zaradi pokrajin prebivalci Slovenije na boljšem.”

Novinarji PN