Priporočila neustrezna in nepotrebna
Po včerajšnji odločitvi parlamentarnega odbora za notranje zadeve predlog priporočil SDS v zvezi z nezakonitim posedovanjem ubojnih sredstev v posesti nekdanjih pripadnikov Službe državne varnosti (SDV) ni primeren za nadaljnjo obravnavo. O predlogu, ki ga je sicer tudi vlada zavrnila kot neustreznega, bo kljub temu razpravljal DZ.
LJUBLJANA > Po predlogu SDS naj bi vlada nemudoma sprejela ukrepe, ki naj bi zagotovili odkritje kemičnih in drugih ubojnih sredstev za množično in tajno likvidacijo, “s katerimi je dokazano razpolagala SDV in ki ob spremembi režima leta 1991 niso bila predana demokratično izvoljeni vladi ali pristojnim organom v sestavi, niti niso bila komisijsko uničena”. Vlada naj bi po predlogu sprejela ukrepe, s katerimi bi preprečili splošno nevarnost, ki jo predstavlja ilegalna posest večje količine sredstev za množične in tajne umore.
Poslanec SDS Branko Grims je na včerajšnji seji odbora poudaril, da je približno 7000 kosov orožja nekdanje SDV neznano kje, nekatere bunkerje z orožjem pa da so našli v tujini, nedavno na Koroškem. Prepričan, da oblast v Sloveniji ščiti pripadnike nekdanje Udbe in zato ne ukrepa.
Ministrica za notranje zadeve Vesna Györkös Žnidar je povzela mnenje vlade glede priporočil. Vlada jih je zavrnila kot neustrezna in nepotrebna, “ker so se in se še izvajajo vse zakonsko določene aktivnosti za odkrivanje, preiskovanje in preprečitev morebitnih negativnih posledic kakršnekoli nezakonite posesti orožja in eksploziva ali nahajališč nevarnih snovi”. V primeru domnevnih nahajališč orožja SDV sta policija in Sova proučili okoliščine in razpoložljivo dokumentacijo ter ugotovili, da ni zadostnih zakonskih in strokovnih standardov za sprožitev preiskovalnih postopkov, so zagotovili vladni predstavniki.
Preiskava umora zdravnika in policista ter poskusa umora drugega policista v Splošni bolnišnici Izola pa še ni končana, zato je po mnenju vlade prezgodaj ta primer povezovati s priporočili SDS. “Ko in če se bo izkazala zadostna stopnja suma, da so poleg pokojnega storilca za ilegalno posedovanje orožja odgovorne tudi tretje osebe, bodo zoper njih sproženi vsi ustrezni postopki,” so včeraj sporočili iz vlade. STA